A YouTube -bevételszerzéssel felmerült fő problémák, a YouTube elkezdi a rövidnadrág bevételszerzését
A YouTube elkezdi a rövidnadrág bevételszerzését
Contents
- 1 A YouTube elkezdi a rövidnadrág bevételszerzését
- 1.1 Problémák a YouTube -on való bevételszerzéssel és a tartalom készítőinek alternatíváival.
- 1.2 Hogyan működik a YouTube -on való bevételszerzés, és milyen szabályok vannak ?
- 1.3 Melyek a fő problémák a YouTube bevételszerzésével ?
- 1.4 Milyen bevételszerzési alternatívák vannak a tartalom készítői számára ?
- 1.5 A YouTube elkezdi a “rövidnadrág” bevételszerzését
A YouTube -tól való megszabadítás az, hogy beállítsa a szabályokat, és visszanyerje az irányítást a tartalom, a közönség és a bevételszerzés felett.
Problémák a YouTube -on való bevételszerzéssel és a tartalom készítőinek alternatíváival.
Ha Ön a YouTube tartalmának alkotója, és kereskedelmi modellje az, hogy a videókat hirdetéssel keresse, akkor az utóbbi években minden bizonnyal hallotta a bevételszerzési szabályokról szóló sok vitát, vagy akár hallotta a „demonetizálás” kifejezést. A YouTube -on történő hirdetési bevételszerzés számos kérdést tesz fel, és jó okból ez az egyik legfontosabb javadalmazási modell az alkotók számára (mások termékhelyzet, javadalmazott partnerségek vagy prémium előfizetések, de ebben a cikkben a reklámozásra összpontosítunk).
Először látni fogjuk a hirdetési bevételszerzésre vonatkozó szabályokat, majd a különféle problémákat rendszeresen rámutattak erről a javadalmazási rendszerről. Végül látni fogjuk az alkotók, a videográfusok és a zenészek alternatíváit a javadalmazásuk fejlesztésére.
Hogyan működik a YouTube -on való bevételszerzés, és milyen szabályok vannak ?
Nem mindenki keresheti meg tartalmát a YouTube -on történő hirdetésekkel. Valójában a YouTube partnerprogramjának részvétele érdekében bizonyos számú feltételt kell teljesíteni:
- Jogosult tartalommal rendelkezik (minden műsorszolgáltatási joggal, beleértve a zenét, bizonyos típusú tartalmakat, például a 13 év alatti személyeket célzó videókat, vagy bizonyos érzékeny témákat vagy témákat tartalmaznak stb.))
- Élni egy támogatható országban vagy régióban.
- Több mint 4000 órányi megtekintés van az elmúlt 12 hónapban.
- Több mint 1000 előfizetője van.
Szüksége lesz egy érvényes AdSense -fiókra is. Ezután a YouTube érvényesíti a kérését, vagy sem, és még ha megfelel ezeknek a YouTube -kritériumoknak, nem szisztematikusan érvényesíti a fiókokat, mivel ez a csatorna tartalmát is elemzi. Ehhez a YouTube -hoz különösen egy automatikus szó -detektáló rendszert használ, a videók beolvasásával megértheti a csatorna témáját. Ha a tartalmának túl sok sértése vagy sértése van, vagy sok szó a szex, a fegyverek lexikai mezői körül … akkor dönthet úgy, hogy nem validálja a fiókját.
A jövedelempotenciálról szóló cikket készítettünk néhány évvel ezelőtt a YouTubers jövedelméről, amely továbbra is aktuális. Általában a következő információkat kell szem előtt tartani:
- A YouTube a hirdetési bevételek 45% -át veszi igénybe;
- Ha a felhasználók átadják („ugorj”) a kocsmákat, a jövedelem kevesebb vagy akár nulla;
- Minden automatizált: a hirdetők, a kocsmák száma, azok gyakorisága, a CPM … az alkotók kevés ellenőrzést gyakorolnak a kampányok paraméterei felett;
- Néhány videó téma többet fizet, a szezonalitás is játszik;
- Átlagosan emlékszelünk arra, hogy 1000 nézet = 1 eurót adományoztak a Teremtőnek (adók előtt stb.);
Összefoglalva: a YouTube -on történő bevételszerzés nem mindenkinek szól, a YouTube által jóváhagyott tartalommal kell rendelkeznie, jelentős számú nézetet kell tennie, és nyilvánvalóan több millió nézetet kell tennie havonta.
Ezenkívül ez egy nagyon hatékony automatizált hirdetési menedzsment, de kevés ellenőrzést kínál azoknak az alkotóknak, akik kampányoknak vannak kitéve (és nincs joguk a hirdetők megvizsgálására vagy a reklámhirdetések lehetőségére).
Melyek a fő problémák a YouTube bevételszerzésével ?
Bizonyos aggodalmak merülnek fel a YouTube -bevételszerzés körül, és a videó alkotói gyakran kiemelik:
Demonetizálás
A tartalmat gyakran és könnyen demonetizálják. Mint korábban láttuk, a témától függően bizonyos tartalmakat a YouTube automatikusan demonetizálhat. Valójában, 2017 -ben akkor 2019 -ben számos fontos hirdető (például a Nestle, a PepsiCo vagy a Mac Donalds) úgy döntött, hogy bojkottálja a platformot, miután a szupermacistikus vagy pornográf tartalomhoz kapcsolódó aggodalmakat kell követni. Egy másik nyilvántartásban sok művész vagy tartalomtermelő panaszkodott az utóbbi években, miután tartalmaik (például zene vagy filmkivonat) illegális használatát követően az alkotók, akik videóikat bevételszerztek. Ettől kezdve a Google -on a YouTube anyavállalata úgy döntött, hogy megerősíti a tartalom biztonságát, és egyre szigorúbbá válik azáltal, hogy azonnali demonetizálással (és néha még cenzúrával is) nagyszámú tartalmat ad ki.
Számos alkotó számos problémára mutat:
- Egyes kénesnek tekintett témákat automatikusan blokkolják (amint a tartalom, például a szexualitás vagy az abortusz körüli vitákat kínál, soha nem lehet pénzbe kerülni).
- Az automatikus szűrők, amelyek védik a másolási jogokat, néha túl szigorúak. Például a zenész és a YouTuber Rick Beato azt mondta, hogy a rock gitár történetéről szóló teljes videóját blokkolták, mert 10 másodperces élő képeket használt Randy Rhoads -tól, gitár szólóját játszva.
A YouTube politikája, amely az “Először blokkolás és azután megbeszélés” című politikája bünteti sok YouTuber -t, akik jövedelmük nagy részét látják, nem mindig tisztességes okok miatt.
Kevés ellenőrzés a reklámkampányok felett
Mint az első részben láttuk, a YouTube hirdetési bevételszerző eszköz kevés ellenőrzést nyújt a vidék felett. Különösen idézhetünk:
- Nem lehet a hirdetőket választani, sem közvetlen szerződéseket kötni egy adott kampány sugárzására
- A potenciális kampányok konfigurációjában kevés a rugalmasság. Például nem választhatja ki a reklámcsökkentések számát (amelyet automatikusan végeznek, gyakran a tartalom hosszától függően). Nem határozhat meg egy korlátot sem, azaz a maximális számot, vagy a felhasználó ugyanazt a hirdetést láthatja a csatornán.
- A CPM ára nem állíthatja be a Teremtő. A CPM az a költség, amelyet egy hirdető fizet a reklám 1000 megtekintéséért. Ezt az árat a YouTube hirdetési algoritmus automatikusan kiszámítja sok kritérium függvényében. Sajnos alkotóként nem állíthat be szabályokat, például a minimum CPM -et 10 euró rögzítésével.
Jövedelem
A YouTube fontos szerepet tölt be a jövedelemben a hirdetési bevételszerzésből: 45%. Eltekintve attól, ha fontos YouTube -partner vagy hatalmas YouTuber, ez a százalék nem tárgyalható.
A klasszikus hirdetési menedzsment általában a hirdetési bevételek 15–30% -át veszi igénybe. A YouTube -nak ezt a jelentős jövedelemmegosztást az alkotók gyakran kritizálják.
A hirdetési adatok gyűjteményének korlátozása
A YouTube által biztosított adatinformációk viszonylag vékonyak. Először is, nem tudod, ki valójában a közönség, és ezek olyan adatok, amelyeknek sok értéke van. Képzelje el, hogy egy alkotó képes a hirdetőnek (a közönség beleegyezésével) megadni azoknak a listáját, akik a hirdetést a végéig figyelték, vagy akik rákattintottak a reklámra.
A legfontosabb adatokat a YouTube tartja, amely nem osztja meg. Használja a YouTube -ot, hogy feladja a közönség képzett adatok beszerzését, amely sokkal jobban eredményezhet a hirdetőktől, ha vannak.
Opacitás a bevételszerzés szabályaiban
A YouTubers által gyakran bírált egy másik szempont az, hogy a YouTube -tól függ. Mint tudjuk, a tartalom kiemelésének algoritmusa gyakran megváltozik, és senki sem tudja, hogyan működik. Ugyanez vonatkozik a bevételszerzési szabályokra. Az alkotók számára az eredmény nagy bizonytalanság: a tartalmamat demonetizálják -e? Mi lesz a hirdetési bevételem a következő hónapban?
Amint ezt a cikkben kifejtettük, a gafánoknak hatalmuk van. Dönthetnek úgy, hogy megváltoztatják a játékszabályaikat egy éjszakán át: bezárják a YouTube -csatornát, mutassák be egy egész videót vagy láncot, cenzor tartalmat terjesszenek, és olyan hirdetőket terjesszenek, amelyek termékeit nem értékelik ..
Milyen bevételszerzési alternatívák vannak a tartalom készítői számára ?
A YouTube -on a termékek elhelyezése vagy a márkával való partnerség meglehetősen kedvezményes lehet. Általában a szerződést a YouTuber és a hirdető között élőben végzik el, amely megakadályozza a YouTube -ot, hogy befolyásolja a jutalékot. Ehhez azonban megköveteli, hogy már nagyon nagy közönséggel és aktív közösséggel rendelkezzen. És nyilvánvalóan, mivel minden megtörténik a YouTube-on, nem lesz képes fejlett adatokat szolgáltatni hirdetõinek a közönséggel kapcsolatban: például ki látta a termék elhelyezését (hogy akkor kapcsolatba léphessenek vagy újrakapcsolódjanak).
A származékos termékek értékesítéséből álló értékesítés szintén megoldás, de ez azt jelenti, hogy az üzletet külön-külön kezelheti a beszállítókkal, az értékesítés utáni szolgáltatás, a készletkezelés stb. ebből komolyan.
Egy másik alternatíva a saját diffúziós streaming platform létrehozása. Legyen szó videóplatformról, akár mobil zenei vagy podcast alkalmazásról, a legfontosabb az, hogy a platform egészét irányítsa:
- Ellenőrizze a tartalmat: Nincs „sztrájk”, nincs demonetizálás, nincs tartalom a versenytársaktól a tiéd mellett
- Válassza ki a bevételszerzési modellt: Netflix előfizetés, fizetés az ülésen, szponzorálás … vagy több modell keveréke a jövedelmének diverzifikálására ! Ha úgy dönt, hogy folytatja a hirdetést, akkor kiválaszthatja a hirdetőket, és sokkal több javadalmazási szerződést (és CPM) tárgyalhat.
- Szerezd meg az összes adatot a felhasználóktól: Folytatási munkamenetek megtekintése, e -mail címek és még sok más … Sokkal jobban értékelheti őket a hirdetőkkel.
- Tervezze meg a platformját, ahogy szeretné: A színeket, az elrendezést anélkül, hogy a YouTube kényszerítené.
- Bónuszként akár saját mobil alkalmazásokat, TV -alkalmazásokat is létrehozhat (Apple TV, Android TV, Amazon Fire TV, Roku, Samsung TV stb.))
A YouTube -tól való megszabadítás az, hogy beállítsa a szabályokat, és visszanyerje az irányítást a tartalom, a közönség és a bevételszerzés felett.
Felhívjuk figyelmét: Az ötlet itt nem az, hogy a YouTube -ot éppen ellenkezőleg hagyja el. Ez egy nagyszerű promóciós platform, hogy bemutassa a videotartalmat és megtalálja a közönséget. Másrészt, ha a tartalom létrehozását szeretné tenni, akkor a saját streaming platformjának létrehozására van szükség a diffúzió és a fő bevételszerzési adathordozóként.
Az OKAST-nál kulcsfontosságú megoldást kínálunk a saját streaming platform létrehozására a videó vagy audios tartalom, vagy akár élő streamjeinek közvetítéséhez. Teljesen ellenőrzi a tartalmat és a felhasználókat (valamint az összes adatot). És mindenekelőtt a bevételszerzés különböző modelljeit, például a prémium előfizetést vagy akár a szponzorálást is beállíthatja.
Ha többet szeretne megtudni, vegye fel a kapcsolatot a [email protected]évé
A YouTube elkezdi a “rövidnadrág” bevételszerzését
A YouTube először jelentette be az új jövedelemmegosztási programot, és megváltoztathatja a platform bevételszerzési módját.
Február 1 -jétől a partneri partner program tagjai, tehát az emberek, akik már bevételszerzték a tartalmukat, képesek lesznek megkapni a rövidnadrág -áramlás reklámbevételeit.
Azok az emberek, akik rövidnadrágot hoznak létre, most jelentkezhetnek a partnerprogramra, eddig hosszú videó formátumokra fenntartva.
A jelentkezéshez a személynek legalább 1000 előfizetővel kell rendelkeznie, és csatornájuk 10 millió rövidnadrágot néz ki 90 nap alatt. A YouTube figyelmezteti, hogy az embereknek, akik rövid tartalmat teremtenek, meg kell felelniük a platform által beállított összes feltételnek, hogy reménykedjenek rövid videóik bevételszerzésére.
Ilyass Badry – 2023. június 26 -án 
Osztom veled a rossz tapasztalataimat b Az új Astra . A 10/22 hónapokban vásárolt autó. Az AT -SALES szolgáltatás körülbelül 9 -szerese mozogni a 360 kamera problémáinak és a légkondicionálónak a beállításához, és most egy NV probléma előtt vagyok: pilótafülke és a képernyő, amely a sajátját kikapcsolja . Hadchi Kamel és a Yalah Waslah W 5900 km tényleg csalódott vagyok . 
WAFA HH – 2022. február 22 
Lei Ram – 2022. február 23 
