Árapály vagy qobuz? » – 30117989 – A” Dédédethe és DAC “fórumon – 1356 – A webhely összehasonlításának: melyik HD Lossless Music Service választja?
Összehasonlítás: Mit választ a HD veszteség nélküli zenei szolgáltatás
Contents
- 1 Összehasonlítás: Mit választ a HD veszteség nélküli zenei szolgáltatás
- 1.1 Árapály vagy qobuz.
- 1.2 Összehasonlítás: Mit választ a HD veszteség nélküli zenei szolgáltatás ?
- 1.2.1 Mi a veszteség nélküli és hi-res zene ?
- 1.2.2 A veszteség nélküli szolgáltatások összehasonlítása: Fájl formátuma és felbontása
- 1.2.3 A veszteség nélküli zenei szolgáltatások összehasonlítása: Az ár
- 1.2.4 A veszteség nélküli szolgáltatások összehasonlítása: Kompatibilis alkalmazások és eszközök
- 1.2.5 Milyen streaming szolgáltatás kínál a legjobb hallgatási minőséget ?
- 1.2.6 Mi a legjobb HD zenei szolgáltatás ?
Jó szórakozást próbáltam összehasonlítani az árapály és.
Nos, valójában nem a Folichon, a két fent említett csoport albumának sok albuma hiányzik a hívásról, sőt sok minőségi CD és nagyon kevés audio mester.
Árapály vagy qobuz.
Most nem vagyok biztos benne, mit válasszon. árapály vagy qobuz. Ormis a belső minőség, amelyet a dematerializált Hi-Fi e két főszereplője felajánlhat, kérdéseket teszek fel magamnak egy megfelelő katalógushoz.
Elsősorban a progresszív rockot (igen, a Genesis, a teve, a Jethro Tull stb. ), Rock jazz (Mahavishnu zenekar, John McLaglin, Chick Coréa, Pat Metheny stb. ) Fém (Iron Maiden, Metallica, AC/DC stb. Stb. ), alapvető rock, pop, klasszikus.
Jó szórakozást próbáltam összehasonlítani az árapály és.
Nos, valójában nem a Folichon, a két fent említett csoport albumának sok albuma hiányzik a hívásról, sőt sok minőségi CD és nagyon kevés audio mester.
Röviden: nagyon körültekintő vagyok
Bretzellikid Üzenetek: 609 Fórum regisztráció: 2010. június 07. 9:32 Elhelyezkedés: Moissy-Cramayel (77)
által Google »2021. december 03. 12:47
Inkont törölt a HCFR tagjai számára
»2021. december 03. 13:50:
És Deezer ? Havi 14 € HIFI minőségben.
Van olyan albumlistád, amelyet nem talál ? A Deezer -en fogom nézni.
szuperjoke Üzenetek: 520 Fórum regisztráció: 2006. szeptember 22. 20:45 Elhelyezkedés: 92 déli
»2021. december 03. 16:08
Jelenleg egy audio streamer -et keresek, hogy csatlakoztassam a házimozi himnusz erősségét, és az üzenetére estem.
Ha mindent megértettem, amit eddig olvastam, hogy kihasználhassam az árapály fő audiominőségét, a Streamer dekódolja az MQA -t. Ellenkező esetben a fájlokat a CD minőségben olvasják el !
A Son-Video cikkfájl szerint.com, a Cambridge Audio CXN V2 nem dekódolja az MQA -t, ha integrálja az árapályt.
Ha ez a helyzet, ezért nem használná fel az árapály HiFi Plus előfizetés készítéséhez.
Ez ezért orientálhatja a választását.
Kildaros Üzenetek: 14 Fórum regisztráció: 2015. április 17. 15:16
»2021. december 4. 5:50
A nagy felbontás soha nem bizonyította fölényét a CD-Audio hallgatás felett. Technikai szempontból hasznos a felvételhez és az utómunkában, de a hallgatáshoz nem. A DAC -k mind képesek szégyentelenséget tenni a CD digitális analóg átalakításának javítása érdekében. A gyakorlatban elsősorban a hihetetlen ügyfelek kedvéért és a versenytársaktól való kiemelkedéshez használják
Az MQA kissé különleges kodek. Mindkettő a nagy felbontású audio elvesztése nélkül történő tömörítésre, valamint annak igazolására, hogy a bérleti szám jól megfelel az eredeti mesterfokozatnak (az A MQA hitelesített, és nem audio). Valóban sok csalás történt a bérleti fájlokban: CD túlmintavételi vagy egyszerű analóg digitalizált példányok
Személy szerint azt tanácsolom kíséretemnek, hogy készítsen egy olcsó streaming előfizetést (például Spotify vagy Deezer) a felfedezéshez vagy a mobilitás meghallgatásához, és töltse le a zenei fájlokat, amelyeket rendszeresen hallgatunk, és hallgatunk.
Ha minden ellenére, kiváló minőségű streaming -et szeretne, akkor ne vásároljon streamer -t ! Ez a fajta gép nem túl rugalmas és nem túl skálázható, mert olvasóalkalmazásuk beépül egy firmware-be, a gyártó jóakaratának megfelelően frissítve és meglehetősen rövid időtartamra (legfeljebb 2-3 év). Az okostelefont vagy a számítógépet sokkal könnyebben lehet frissíteni, mivel elég az alkalmazások telepítése. A zenei streaming szolgáltatások közötti heves verseny azonban arra készteti őket, hogy rendszeresen módosítsák kodekeiket, előfizetéseiket stb.
Gailuron közreműködő HCFR 2020 Üzenetek: 2578 Fórum regisztráció: 2003. február 17. 0:01 Elhelyezkedés: Párizs (Intra Muros)
»2021. december 4. 9:19
Én vagyok az egyik hihetetlen, aki kissé jobbat hall a HRES fájlokon.
Másrészt az MQA nem veszteségmentes.
Személy szerint van egy fenséges qobuz előfizetésem, és a CD minőségű patakom van. A kedvelt albumok letöltöm őket a művészek javadalmazására és a vágások elkerülése érdekében.
Utolsó kiadás: JG Naum, 2021. december 4 -én, 10:17, szerkesztve kétszer.
Hi-Fi: NAS QNAP TS221, Transporter, Minidsp Shd, Soncoz SGD1, Boxem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC: Pana EZ950, Vivid, Minipod & Cinepod Selfyna, Pana UBD820, Yamaha RXA 1040
JG NAUM Stays Works & Multimedia
Üzenetek: 7419 Fórum regisztráció: 2005. március 12. 20:08 Elhelyezkedés: Párizs
»2021. december 4. 10:14
Jó reggelt kívánok,
Két és fél évig tartó hálózati olvasók használata után egyértelmű, hogy nem fogok ellentétes utat elérni a CD -vel. Ezek az eszközök nagyon praktikusak, és kiváló minőségűek lehetnek. A DAC, az integrált vagy a külső, egy kulcsfontosságú link, amely sokat tesz a forrás link értékéhez. Észrevettem az első olvasóm és a két jelenlegi olvasóm között. Azt is javaslom egy olyan olvasót is, aki rendelkezik natív streaming webhelyével.
Néhány hétig párhuzamosan megpróbáltam a Qobuz -t és az árapályt, mielőtt a Qobuz -ra rögzítettem magam. Minőségi kérdés, amelyet nem tudtam megismerni, nagyon különböztem egymást. Az éles fülek jobban beszélhetnek rólam. De a Qobuz nagy előnye, hogy a darabokat “barátságos” áron vásárolhatja meg, hogy NAS -n tárolhassa őket, és amelyet otthon használnak, több létesítményhez használják. A dalok minősége nagyon változó, a használt mester minőségétől függően, a vásárlás előtt hallgatnia kell a streamingben. És végül a Qobuz oldal nagyon barátságos, sok hasznos információval, hogy kibővítse személyes palettáját.
A HC és HIFI telepítéseim a profilomban.
Összehasonlítás: Mit választ a HD veszteség nélküli zenei szolgáltatás ?
Noha a streaming szolgáltatások költségek miatt gyakran elégedettek voltak az alacsony minőségű MP3 fájlokkal, a nagy hűség új tendenciává válik, hogy a felhasználók és a valódi zene szerelmeseinek kiváló minőségét kínálja. Ezután választhat a veszteség nélküli streaming szolgáltatások széles skáláján, mint például az Amazon HD (Amazon Unlimited), az Apple Music, a Deezer Hi-Fi, a Tidal vagy a Qobuz között. Ez utóbbi mindegyike korlátlan hozzáférést kínál a fontos, nagyfelbontású zenei katalógusokhoz. Tehát milyen előnyei és hátrányai az egyes szolgáltatásoknak ? Milyen HD zenei szolgáltatást választhat ?
Több mint egy évtizeddel a piacra érkezésük után a zenei streaming szolgáltatások továbbra is egyre több felhasználót vonzanak, köszönhetően a tízmillió dalnak, amely közvetlenül az okostelefonról, a játékosról vagy az „összekapcsolt Hi-Fi láncról szól. A szélessávú, rost- és 4G/5G fejlesztésével a streaming szolgáltatások mindig hatékonyabbak, és sokan most HD, veszteség nélküli és hi-res audio címeket kínálnak az optimális hallgatási minőség érdekében.
Mi a veszteség nélküli és hi-res zene ?
A 2000 -es évek elején az MP3 szkennelés fejlesztése megkönnyítette a zene megosztását, de az audiominőség kárára, a romboló tömörítés hibája, amely kiküszöbölte a zenei információkat, amelyek kevés hallhatónak tartottak. Nagyon gyakran hallgatva az MP3 -ban kódolt zenét, keménység, részletek és finomság hiánya, különösen a médiumban és a magasban, ami gyorsan hallható fáradtságot okozhat.
Az MP3 -tól eltérően, a veszteség nélküli és a HI digitális fájlok megőrzik az összes információt a nyilvántartásokból a részletesebb és hűséges hallgatás érdekében.
A közelmúltban a veszteségmentes audio tömörítési technikák fejlesztése és a nagy mennyiségű adat tárolásának lehetősége lehetővé teszi a kiváló minőségű audio fájlok kódolását. Ezek a FLAC, MQA vagy AAC fájlok. Ez utóbbi hangsúlyozza a rögzített dalok hűségét és egyértelműségét, hogy megtalálja az igazán nagy hűség minőségét. Amikor ezeket a fájlokat 16 bit / 44,1 kHz -ben kódolják, a CD minőségéről beszélünk. Másrészt, egy 24 bites / 96 kHz-es felbontásból azt mondják, hogy a fájl hi-Resless. Ez az első különbség lehetővé teszi a legjobb HD zenei szolgáltatások rangsorolásának megkönnyítését, mivel nem mindegyik ugyanabban a formátumban és ugyanazon a felbontásban sugározzák.
A veszteség nélküli szolgáltatások összehasonlítása: Fájl formátuma és felbontása
Árapály
Az 1411 KBPS CD minőségi áramlásain kívül, amelyek az árapály-ajánlat nélkülözhetetlenek, hozzáférhetnek a Hi-Fi csomaghoz néhány millió HI-RESTESS-hez, amelynek felbontása 24 bit / 384 kHz-re emelkedhet (általában 24 bit / 96 khz) . Ezeket a fájlokat, amelyeket az árapály -mester fogalma a platformon azonosított, az MQA (Master Minőség hitelesített) kódolása, egy kompressziós technológia, amely lehetővé teszi egy HD audio fájl elkészítését, amelynek mérete 50 % -kal alacsonyabb, mint a hagyományos HD fájlnál. A Tidal jelenleg az egyetlen zenei szolgáltatás, amely ezt a kódolást kínálja. Ezért figyelemre méltó előnye lehet, ha az otthoni online zenei szolgáltatást gyakran használja, korlátozva a hálózati fogyasztást. Alapvető fontosságú azonban, hogy az eszköz, amelyen az árapályt használják, kompatibilis az MQA -val, hogy kihasználhassa a lehető legjobb hallgatási minőséget.
A Hi-Fi előfizetés CD és árapály-mesterfájljain kívül a streaming szolgáltatás 2020 június óta nagyon ritka címeket kínál a Dolby Atmos-ban is, hogy egy borítékosabb hallgatást élvezhessen egy hangbárral vagy egy házi moziban. A Tidal nem az egyetlen szolgáltatás, amely ilyen fájlokat kínál, de azok közé tartoznak, amelyek lehetővé teszik számukra a lehető legjobban való felhasználást az Amazon Fire TV, az Apple TV 4K, az Nvidia Shield streaming alkalmazásának köszönhetően, valamint a Sony -n és a Philips -en. Android TV TV . Ezért az audio áramlások linkjét a vevővel élőben végezzük. Végül, amikor egy kompatibilis Sony sisakkal hallgat, a platform 360 valóság audio címeket kínál .
Qobuz
Más szolgáltatásokkal ellentétben, amelyek a kiválasztott előfizetés szerint MP3 -ot is kínálnak, a Qobuz francia szolgáltatás katalógusa csak HD -ben érhető el, minimális minőségű, egyenértékű a CD -vel (16 bit / 44,1 kHz). A platform címeinek túlnyomó többsége 24 bites / 48 kHz -es FLAC és 24 bit / 96 kHz -es. A FLAC formátum megválasztása azonban jó hálózati kapcsolatot igényel, és nagyobb fogyasztást jelent, mint az árapály MQA -jával. Az offline módban történő hallgatás letöltése esetén a szükséges tárhely is fontosabb lesz.
Apple zene
Az Apple Music veszteség nélküli szintje elindítja a CD minőségét, 16 bit / 44,1 kHz -t, és akár 24 bit / 48 kHz -ig terjed, olvasható az Apple eszközökön és a legtöbb okostelefonon vagy Android táblagépen. A legigényesebb audiofilek esetében az Apple Music a 24 bites / 192 kHz-ig terjedő Hi-felbontású veszteség nélküli minőséget is kínál, de elengedhetetlen egy külső DAC vagy kompatibilis eszköz használata. HD szolgáltatásához az Apple Music az ALAC tulajdonos formátumát üzemelteti (Apple Lossless Audio Codec). Ez utóbbi megígéri, hogy megőrzi az eredeti audio fájl minden egyes részét, de a hátrányát mutatja be, hogy kevesebb eszköz támogatja a Qobuz, a Deezer Hi-Fi és az Amazon Music által használt FLAC-hoz képest.
Az Apple Music az ALAC tulajdonos formátumát használja, hogy a hallgatási minőséget 24 bit / 192 kHz -ig biztosítsa.
Havonta 9,99 euró előfizetésével az Apple márka lehetővé teszi a Dolby Atmos címekhez való hozzáférést is. Ennek kihasználása érdekében az Apple azt javasolja, hogy használja az Apple AirPods és az Apple AirPods Pro vagy az Apple AirPods Max fejhallgató használatát, amelybe elterelheti a sztereo fájlokat a szoftverrendszerekkel, hogy kiterjessze a térbeli kezelést. A hatás tehát kevésbé meggyőző, mint egy valódi többcsatornás hallgatás, ugyanúgy, mint az Amazon Music HD vagy a Deezer Hi-Fi 3D-s fájljait a 360 valóság audio címekkel. Másrészt továbbra is lehetséges, hogy kihasználják a valódi Dolby többcsatornás fájlokat az Apple Music alkalmazás segítségével egy Apple TV 4K-ről, amely közvetlenül a Home-Cinema erősítőhöz vagy az ATMO-kompatibilis hangsorhoz kapcsolódik.
Amazon Music HD
Az Amazon Music HD előfizetése az Amazon Unlimited több mint 75 millió címhez hozzáférést kínál, köztük 50 millió 16 bites / 44,1 kHz -es CD -t kódolva, 850 kbps áramlással és több millió Ultra HD -ben (legfeljebb 24 bit / akár 24 bit / 192 kHz). Mint a Qobuz esetében, a FLAC az összes fájlra kiválasztott formátum, a CD minőségétől a hi-res-ig.
Az Amazon Music Ultra HD Music segítségével a 24 bites / 192 kHz -es fájlok előnyei lehetnek, 3730 kbps sebességgel.
Ami az árapályt és az Apple Music -ot illeti, az Amazon Music HD (Amazon Unlimited) 3D elsajátított címeket is kínál a Dolby Atmos -ban és a Sony 360 valóság audio formátumában. Ezek meghallgatása azonban csak az Amazon Echo Studio hangszórójától lehetséges. Ezért nem használhatjuk ki a valódi légköri hatásokat a háztartási mozi -szerelvény összes hangszórójára vagy egy hangbárra, mint az árapály.
Deezer Hi-Fi
Más szolgáltatásokkal ellentétben a Deezer Hi-Fi HD streaming 16 bites / 44,1 kHz CD-re korlátozódik, 1411 kbps áramlással. Noha a nyereség továbbra is jelentős és figyelemre méltó az MP3 fájlokhoz képest, a francia szolgáltatás messze elmarad a sok Hi-restert 24 bites / 96 kHz-ben, vagy akár 192 kHz-ben is elérhető a versenytársaktól. Ezért ez nem a legjobb HD zenei szolgáltatás, főleg mivel előfizetése drágább, mint néhány versenytárs.
Az alábbi táblázat összefoglalja az egyes szolgáltatások fájljainak minőségét és formátumát.
FLAC akár 24 bit / 192 kHz -ig
MP3 320 kbps -ig
MQA 24 bit / 384 kHz + Dolby atmos
MP3 320 kbps -ig
FLAC akár 16 bit / 44,1 kHz -ig
FLAC akár 24 bit / 192 kHz -ig
ALAC legfeljebb 24 bit / 192 kHz + Dolby atmos
A veszteség nélküli zenei szolgáltatások összehasonlítása: Az ár
Árapály
Az árapály-szolgáltatást 2014-ben alapítják, és egy évvel később Jay-Z, valamint a művészek együttese, köztük Beyoncé, Alicia Keys, Chris Martin, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj és Rihanna vásárolt. Céljuk egy streaming szolgáltatás fejlesztése, amely lehetővé teszi a művészek számára, hogy szabadon fejezzék ki magukat, az előnézetben közzéteszik címeiket, és jobban fizetjenek, mint a hagyományos platformoknál. A TIDAL -nál elérhető több mint 70 millió címhez való hozzáférés több előfizetésből származhat. A legalapvetőbb lehetővé teszi az MP3 320 kHz -es streaming -t havonta 9,99 euróért, vagyis 4,99 eurót a hallgatók számára. A cég családi ajánlatot is kínál havonta 14,99 euróért, és amellyel akár 5 számlát lehet létrehozni. A platform HD zenéjéhez való hozzáféréshez valamivel többet kell fizetni: havonta 19,99 euró egy szokásos felhasználó számára, 9,99 euró egy hallgató számára, vagy 29,99 euró egy 5 főből álló család számára.
Qobuz
A HD Studio Quality Sound úttörője, a francia Qobuz szolgáltatás főbb erőt jelent, hogy csak HD és Hi-Res zenét kínáljon. A katalógushoz való hozzáféréshez, amely a mai napig több mint 70 millió címet kap, az összes nagyvállalattal és az összes önálló munkavállalóval, a Tricolor szolgáltatás két előfizetést kínál: az első stúdió havonta 14,99 euró, egyéves kötelezettségvállalásért (29, 16 € a Családi előfizetés) vagy Sublime Studio havonta 20,83 euró (41,66 euró a családi előfizetéshez). Ez a két előfizetés korlátlan zenei streaming-et kínál 24 bit / 192 kHz-ig, de a Sublime Studio ajánlat lehetővé teszi a preferenciális árak élvezését a hi-res vásárláson. A Qobuz több, mint streaming szolgáltatás, szintén online HD zenei értékesítési platform. Ez a második ajánlat ezért érdekes lehet zenét hallgatni egy olyan eszközön, amely nem kompatibilis a Qobuz -val, vagy nem csatlakozik a hálózathoz.
Apple zene
Miután forradalmasította a zene fogyasztásának módját az iPod -nal, majd az egységenkénti címek eladását, az Apple 2015 -ben elindította a zenei szolgáltatást. A közelmúltban a Cupertino cég megváltoztatta ezt a szolgáltatást azáltal, hogy havonta 9,99 euró veszteség nélküli minőséget kínál, vagy az egész család számára 14,99 eurót kínál. Ezért az Apple Music előfizetője 2021 június óta előnyös lehet a kiváló hallgatási minőségből, további költségek nélkül.
amazon Korlátlan
Az amerikai óriás Amazon 2019 októberében indította el az Amazon Music HD szolgáltatását, 14,99 euró kezdeti áron. Amint az Apple Music megérkezik ebbe az ágazatba, Jeff Bezos cég ellensúlyozta a HD előfizetés árának csökkentését, hogy igazodjon az Appleéjéhez. Ezért most már korlátlanul lehet javítani a teljes nagy felbontású katalógusból, havonta csak 9,99 euró, vagyis az egész család számára 14,99 euróért.
Deezer Hi-Fi
Egy másik francia versenytárs, Deezer olyan címek katalógusával rendelkezik, mint amennyire más szolgáltatások, de néhány exkluzív, például Deezer Sessions (privát mini-koncertek) bemutatja, például a Deezer Sessions-t, például. A klasszikus ajánlat egy MP3 streaming számára 320 KBITS -en 9,99 euró egyetlen számlán, 4,99 euró egy hallgató számára és 14,99 euró egy 6 tagú család számára. A CD minőségi HD streaming esetén az előfizetés havonta 14,99 euró vagy 19,99 euró az egész család számára.
Az alábbi táblázat összefoglalja az egyes szolgáltatások legvonzóbb előfizetési képleteit.
14,99 € (24 bit / 192 kHz)
29,83 € (24 bit / 192 kHz)
9,99 € (MP3 320 KBITS)
19,99 euró (24 bit / 384 kHz)
29,99 € (24 bit / 384 kHz)
9,99 € (MP3 320 KBITS)
14,99 € (16 bit / 44,1 kHz)
19,99 € (16 bit / 44,1 kHz)
9,99 € (24 bit / 192 kHz)
14,99 € (24 bit / 192 kHz)
9,99 € (24 bit / 192 kHz)
14,99 € (24 bit / 192 kHz)
A veszteség nélküli szolgáltatások összehasonlítása: Kompatibilis alkalmazások és eszközök
Árapály
A Tidal intuitív és jól megtervezett mobil alkalmazással rendelkezik. Nagyon közel áll a Spotify alkalmazásához, amely lehetővé teszi a svéd platform rendszeres rendszereinek, hogy gyorsan megtalálják szokásaikat. A honlapon személyre szabott ajánlásokat és lejátszási listákat tartalmazunk, a hallgatási ízlésünk és szokásaink szerint. Ezek az ajánlások mindig nagyon relevánsak, és ritkán csalódni kell. Ezután navigálhatunk a különböző lapokon, hogy hozzáférjünk a művészek klipjeihez, a kedvenceinkhez vagy akár sok tematikus válogatáshoz. A gyors hozzáférés az összes árapály -mester címhez szintén lehetséges. Végül, lehetőségünk van az árapály alkalmazásunk óta, hogy közvetlenül a zenét sugározzon a Bluetooth -ban, a Chromecast -ban vagy a házhoz csatlakoztatott eszközökön.
A Tidal mobil alkalmazása jól megtervezett, és a Spotify által biztosított felhasználói élményt kínál.
A Jay-Z rapper zenei szolgálata számos erősítőbe, hálózati játékosba és vezeték nélküli hangszóróba is beépült. Nevezetesen ez a helyzet a BlueSound, Denon és a Marantz kompatibilis, a Sonos, a KEF vagy akár a Ruark Audio eszközökkel, hogy néhányat említsenek. Az árapály használata ezeken a különféle eszközökön márkánként eltérő. Denon és Marantz esetében elengedhetetlen a HEOS alkalmazáson átmenni, amelyben az árapály használata kevésbé felhasználó -barát, mint a dedikált alkalmazás, de elég intuitív marad a napi használathoz. Más eszközökkel, például a Sonos csatlakoztatott hangszórókkal, kihasználhatja a Tidal Connect opció előnyeit, hogy a hivatalos árapály -alkalmazásból közvetlenül ellenőrizze a zenét. Másrészt fontos megjegyezni, hogy az összes integrált árapályú eszköz nem feltétlenül kompatibilis MQA. Ebben az esetben a minőség kevesebb, még az árapály hi-fi előfizetéssel is.
Qobuz
A Tricolor Service Qobuznak az az előnye, hogy különféle módon engedélyezi a zenehallgatást, akár az iOS és az Android mobil alkalmazásából, a Mac és a Windows alkalmazásából, akár a webes felületből. Bármi legyen is a választott módszer, a felület általában hasonló marad. Üdvözöljük minket a “Discover” fül, amelyben a Qobuz bemutatja legújabb szerkesztői tartalmát, valamint új funkcióit és lejátszási listáit. Másrészt az ajánlások nem olyan relevánsak, mint a többi szolgáltatásnál, és elsősorban a klasszikus stílusokat és a jazz -t hangsúlyozzák, nem pedig a személyes ízlésünket. Nincs olyan kategóriánk, amely az összes lejátszási listát műfajok szerint összerakja. Másrészt továbbra is lehetséges ezeket felfedezni a kutatási lapon, de kevesebb van, mint a versengő szolgáltatásoknál.
A Qobuznak az az előnye, hogy elérhető a mobil, az internetes böngészőben és a számítógépen. Az ajánlások elsősorban a jazzre és a klasszikusra koncentrálnak.
A Qobuz minden bizonnyal a legelterjedtebb HI Res szolgáltatás az erősítőkön, a hálózati játékosokon vagy a csatlakoztatott hangszórókon. Sok márka, például Yamaha, Elipson, Cabasse, Bluesound, Audio Pro vagy Cambridge Trust ebben a szolgáltatásban. A Qobuz -nak azonban nincs csatlakozási funkciója, ami azt jelenti, hogy a zene eléréséhez az egyes márkákhoz specifikus alkalmazást át kell mennie. A funkciók ezután általában alacsonyabbak, mint a hivatalos Qobuz alkalmazásnál.
Amazon Music HD
Az Amazon Unlimited egy igazán meggyőző webes felületet és mobil alkalmazást mutat be. Az állomások és személyre szabott ajánlások kezdőlapján. Ezek mindig relevánsak, és élvezzük az új címek és művészek felfedezését. A választások mögött álló algoritmus különösen lenyűgöző, és csak néhány perc múlva az alkalmazásban nagyon jól azonosítja az ízléseinket. Ezen a ponton az Amazon Music HD valóban véget ért a játéknak.
Az Amazon Music alkalmazás által nyújtott ajánlások a legmegfelelőbbek, akárcsak az Apple Music.
Az Amazon Music HD-t számos hazai audio eszközbe integrálják, beleértve a Hi-Fi és a Home-Cinema Denon és a Marantz csatlakoztatott erősítőket, a Sonos-t és a Bose Connected hangszórókat, vagy például a Yamaha és a Samsung bárjait. Ezek az eszközök gyakran lehetővé teszik, hogy az olvasást közvetlenül az Amazon Music -hoz való kapcsolaton keresztül rendelje meg a gyártó alkalmazásából.
Apple zene
Mint mindig az Apple cégnél, az Apple Music Mobile alkalmazás elérhető az iOS, az Android és a Mac számára, minimalista kialakítást mutat, és nagyon egyszerűen használható. Navigálhat több lap között, hogy elérje a különböző rangsorokat, a zenei könyvtárat, a rádiókat vagy akár sok ajánlást. A szolgáltatásra való regisztráció során az Apple Music néhány információt kér a kedvenc műfajairól és művészeiről, így a platform első használatától kezdve nagyon hasonló algoritmuson alapuló ajánlások relevánsak és megbízhatóak. Az Apple Musicnak az az előnye is, hogy a szolgáltatás, amely a legtöbb lejátszási listát kínálja. Számtalan, jól szervezett és gyakran frissítik.
Az Apple Music mobil és számítógépes alkalmazással rendelkezik folyadékkal, intuitív felületgel és mindig releváns ajánlásokkal.
Miután megjelent a közelmúltban, az Apple Music természetesen korlátozottabb számú eszközbe van integrálva. Bővítése azonban úgy tűnik, hogy az utóbbi időben felgyorsul, a Szolgáltatás a Sonos hangszórói és bárjai, bizonyos bluesound elemek vagy akár az audio audio csatlakoztatott hangszórók számára is. Az Apple eszközről a zenét bármilyen Airplay 2 kompatibilis eszközre is lehet diffundálni. Másrészt a maximális elfogadott minőség ezután 16 bitben és 48 kHz -ben van. Ezért nem lehet kihasználni az Apple zene összes Hi-RES fájlját ezen a sebességváltó módján.
Deezer Hi-Fi
A Deezer Hi-Fi meghallgatása egy webes felületről, Windows vagy Mac alkalmazásról, vagy az iOS és az Android mobil alkalmazásából készíthető. Ezeknek a különféle olvasóknak a felülete kellemes, és könnyen böngészünk a podcastok, a zene és a kedvencek között (művészek, albumok, címek, összeállítások stb.)). A lejátszási listák számosak, és néhány személyre szabott. A hallgatási ajánlások meglehetősen relevánsak, de lehet, hogy nem olyan jó, mint az Apple Music vagy az Amazon HD.
Deezer felhatalmazza a zenehallgatást a mobil alkalmazásból, a számítógépről, valamint a webes felületéről.
Sok eszköz kompatibilis a Deezerrel, de nem mindegyik olvassa a fájlokat CD minőségben. Ezért elengedhetetlen egy Deezer Hi-Fi tanúsított rendszer választása, mint például sok Amazon Echo vagy Sonos berendezés esetében, például. Az egyszerűség érdekében a Deezer HiFi kompatibilis a Chromecast termékek többségével 2015 után. A zenehallgatás elkezdéséhez CD minőségben egyszerűen válassza ki a Chromecast gombot.
Az alábbi táblázat összefoglalja az egyes szolgáltatások fájljainak minőségét és formátumát.
Szolgáltatás | Mobil alkalmazás | Számítógépes alkalmazás | Webjáték | Kompatibilis eszköz |
Qobuz kompatibilis eszközök | ||||
Árapály -kompatibilis eszközök | ||||
Deezer kompatibilis eszközök | ||||
Amazon zenei kompatibilis eszközök | ||||
Apple zene kompatibilis eszközök |
Milyen streaming szolgáltatás kínál a legjobb hallgatási minőséget ?
Hallgatva, a Tidal megnyerte a HD Music Services csata minőségét és pontosságát, 24 bit / 384 kHz címmel. Jelenleg egyetlen más szolgáltatás sem kínál ilyen nagy felbontást. A külső DAC, a hálózati vagy audiofil lejátszó használata azonban elengedhetetlen ezeknek a fájloknak a kihasználásához. Megfelelő rendszerrel a Tidal egy kicsit több megnyitást kínál bizonyos címeknél. A hallgatás meglehetősen analitikus, dinamikus és nagyon részletes.
Az ekvivalens felbontással úgy tűnik, hogy a Qobuz kissé nagyobb világosságot és jelenlétet mutat a magas színben. A kötélműszerek utalást és további textúrákat kínálnak a többi szolgáltatáshoz képest. Ez a tisztaságnövekedés a mikrotérképeket is javítja, amelyek úgy tűnik, hogy jobban leválasztottak a jelenet többi részétől. Az Amazon zenét illetően a szolgáltatás kissé inkább a hangokra összpontosít, ami a címektől függően előnye vagy hátránya lehet. A Classic vagy a Jazz -on a Qobuz egy kicsit jobb, míg az Amazon Music nagyon jól védi a változatosságon. Ezért mindenekelőtt a zenei ízlés kérdése.
A Cupertino cég számára az Apple Music -on elérhető címek finoman áztatott karaktert mutatnak a basszusban, amely nem élvezheti a pop szerelmeseinek rajongóit. Másrészt, a lelkesedés mérsékelt a Dolby Atmos dalaival, ha nem Apple sisakkal hallgat. Ezzel az egész jelenet továbbfejleszti, és az egyensúly elveszíti természetességét. A basszus kevésbé mély és távolinak tűnik, csakúgy, mint a kevésbé jó középpontú és távoli hangok. Paradox módon a jelenet keskenyebb, és minden részlet kevésbé kiemelkedik. Az AirPlay 2 sugárzás közben egy Home-Cinema 5 rendszeren.1.2 csatorna, amelynek erősítője az erősítő által felvetett, a hallgatás is természetesnek tűnt számunkra, csak az erősítő felemelési légköri, nem pedig az Apple Music Atmos móddal.
Ahhoz, hogy valóban kihasználhassák ezeket a többcsatornás fájlokat, az Apple Music alkalmazást egy Apple TV 4K -ból kell használni, közvetlenül egy háztartási mozihoz vagy hangsávhoz. Ebben az esetben a zene valóban átadódik a Dolby Atmos -ra, és a hallgatás átalakul. A hang nagyságrendben nyer, sokkal több hely az egyes műszerek között, ami lehetővé teszi a részletek hatékonyabb megragadását. A hangok közelebb vannak, és kihasználják az érdekes magasság előnyeit, mintha a művész állna előttünk. Úgy tűnik, hogy a Dolby Atmos élő és élő oldalt hoz a zenéhez. Bizonyos hangszerek, például a zongora jobban megtestesíthetők, és a mennyezeti Atmos hangszórókból származó rezonanciák azt a benyomást keltik, hogy egy privatizált koncertterem közepén tartózkodnak, csak nekünk. Az eredmény különösen meggyőző, és a zenei hallgatásban a Dolby Atmosnak fényes jövője van előtte.
A házi moziban vagy egy hangbárral párhuzamosan az Apple TV 4K ideális a Dolby Atmos zenéjének élvezéséhez a Tidal és az Apple Music -tól.
Mi a legjobb HD zenei szolgáltatás ?
A HD Music Services csata nehéz, és minden platform megmutatja saját előnyeit és hátrányait. Ennek az összehasonlításnak az írásakor az árapály a legmagasabb szintű hallgatási minőségű szolgáltatás, 24 bit / 384 kHz -es fájlokkal, a Qobuz, az Apple Music és az Amazon Music HD, vagy akár az Amazon Music HD, vagy akár a 24 bit / 192 kHz maximális felbontása ellen. Rosszabb 16 bit / 44,1 kHz a deezer hi-fi számára. Ennek a kiváló minőségűnek a elérése érdekében az árapály azonban kihasználja az MQA formátumot, amely magában foglalja a Audio DAC, a hálózati lejátszó, a csatlakoztatott erősítőt vagy a audiofil lejátszóval kompatibilis audio DAC -t, különben a minőség egyenértékű egy CD -vel.
Az MQA kompatibilis audiofil lejátszó, mint például a FIIO M11 Plus, elengedhetetlen az árapály teljes élvezetéhez.
Az alkalmazás interfész döntő szerepet játszik a veszteség nélküli zenei szolgáltatás kiválasztásában is. Mint ilyen, az árapály, az Apple Music és az Amazon Music a lista tetején vannak, barátságos, intuitív alkalmazással és releváns ajánlásokkal. Az Apple Music és az Amazon zenei platformok még vonzóbbak a zene szavainak valódi megjelenésével, azzal a lehetőséggel, hogy elindíthatják a címet a választott versből.
Az Apple Music interfésze barátságos, a zene szavainak megjelenítésével olvasható.
Végül, a Tidal és az Apple Music valóban kihúzza a játékot, ha valódi Dolby Atmos fájlokat kínál a magával ragadó és innovatívabb hallgatáshoz egy hálózati lejátszóval és egy házi mozi -rendszerrel vagy egy hangbárral. Ezen a területen a két szolgáltatás egyenlő, összességében hasonló hallgatással, nagyon szoros tematikus lejátszási listákkal és majdnem ugyanazokkal az ATMOS fájlokkal. A különféle albumok és kompatibilis lejátszási listák, a Dolby Atmos azonban jobban kiemelhetők az Apple platformon.
Mindezek miatt megértjük, hogy nehéz megválasztani a legjobb HD zenei szolgáltatást. Ez nagyon változó az Ön igényeitől és különösen a berendezésektől függően. Ezen felül semmi nem fagyos, és a különféle szolgáltatások közötti csata nem fog abbahagyni. Rendszeres alkalmazások frissítései, az új technológiák integrációja és az ajánlások algoritmusainak fejlődése különösen megfordíthatja az egyensúlyt.