Fiókjaim – LCL az App Store -ban, LCL vélemény: A szakértők és a fogyasztók szava
Fogyasztói vélemények az LCL -ről
Contents
- 1 Fogyasztói vélemények az LCL -ről
- 1.1 Fiókom – LCL 4+
- 1.2 Az alkalmazás titkossági jellege
- 1.3 Információ
- 1.4 Fogyasztói vélemények az LCL -ről
- 1.5 Az LCL Bank ügyfelei a biztonsági hiba miatt lecsupaszítottak ?
- 1.6 2021 vége óta az LCL ügyfelei láthatták bankszámláikat, amelyeket furcsa transzferek szifonálnak. Ha a bank azt állítja, hogy az érintett személyek adathalászat áldozatai voltak, az áldozatok megítélik, hogy a hackerek számítógépes hibát használtak ki az LCL -ügyfelek pályázata számára.
- 1.7 Az áldozatok falnak jönnek fel
A hetek során új tanúvallomások állnak rendelkezésre: 4.350 euró itt, 6.000 euró ott. Egy kézműves azt állítja, hogy ellopta a 80 -as rendezett összeget.Euró. Összességében az összes áldozat által 2021 és 2022 április között az áldozatok által elszenvedett károk több mint 360 -at tettek ki.Euró.
Fiókom – LCL 4+
Jó reggelt kívánok,
Annak ellenére, hogy az alkalmazás ergonómiája valóban nagyon jó, lehetne egyfajta frissítést végezni a kapcsolaton.
Hadd magyarázzam el: Amikor rendszeresen csatlakozunk, akkor néha előfordul, hogy az alkalmazás arra kéri bennünket, hogy csatlakozzunk a “Fiókom” alkalmazásból, hogy hitelesítsük, melyik személy csatlakozik. Kivéve, hogy ha megpróbálok csatlakozni a “Fiókok” alkalmazásból, nem tudom logikusan megnyitni a “My Fiókok” alkalmazást az úgynevezetthez, hitelesítem, mivel már csatlakozom . Különösen az, hogy van egy 5 perces visszaszámlálási idő erre, bár 300 nappal nem tudtuk. Ez a probléma minden alkalommal arra készteti az alkalmazást, hogy eltávolítsam, és újratelepítsem, és újból belépjek az összes számla számom, ami nagyon fájdalmas, valamint a hendikep, mivel nincsenek olyan papírjaim, ahol az azonosítókat véglegesen megfigyeljük, és ez Az időkre szükségem van a banki alkalmazásomra, még otthon sem vagyok.
Abban a reményben, hogy megoldja ezt az aggodalmat, ha nem gratulálok a számlám alkalmazásához, szuper
Tisztelettel
Fejlesztői válasz ,
Köszönjük, hogy kapcsolatba lépett velünk a support-ios@lcl webhelyen.FR annak érdekében, hogy további információkat nyújtson nekünk a problémájáról.
Alann FW Alann. , 2012.05.29
Az NFC jövője
Jó lenne, ha javítja azt a tényt, hogy visszatérhetünk a nyilatkozat utolsó három vagy négy hónapjában, mert a versenytársak körében meg tudjuk csinálni, az is jó lenne, ha NFC technológiával rendelkezik, például elmagyarázom, hogy van -e egy olyan személy, akinek NFC telefonja van a bank alkalmazásával, mert ez már a jövő, és hogy nekem is van egy NFC laptopja, hogy átadhatja Önt a számot az alkalmazáshoz, ha a laptopját természetesen átadja a laptopjával a Arcfelismerési lábnyom az átutalás elfogadásához a bankra történő bankkéréssel jó lenne, ahelyett, hogy számlákon átmennénk, be kell írnunk a számlaszámot, majd a 21. században tartózkodó időt pazarolunk, még ma is megteheti. feltölthetjük a navigo átadását a telefonon, aki olyan személy, akiPénzzel tartozik nekem, és hogy a hitelkártyáját a telefonom fölé helyezheti, természetesen mindig a lábnyom biztonságával és a bank második biztonságával, hogy a közvetlen pénzt átadhassa nekem a technológiának, de az idő a pénz, de az idő pénz
Fejlesztői válasz ,
Köszönjük, hogy szánta időt arra, hogy elmondja nekünk a bizonyságodat.
Vegye figyelembe az Ön javaslatait, a felhasználók véleményét mindig szívesen látjuk, hogy javítsuk alkalmazásunkat.
Szuper alkalmazás, elégedett
Ügyfél a közelmúltban elégedett vagyok az LCL bank alkalmazásával, jól megtörtént, intuitív, hatékony és időt takarít meg nekünk. Majdnem használom a telefonomat, főleg a banki menedzsmenthez. Azonban lehetetlen fizetni az Apple Pay -en keresztül az interneten LCL kék kártyákkal. /// Nem tudom, lehet -e hozzáadni egyfajta lehetőséget, amely lehetővé tenné az ismétlődő költségeink természetének hitelesítését, és összevonni őket kategóriánként (hitel, versenyek, szabadidő, szállítás stb.), Annak érdekében, hogy megjelenítse havi “költségvetését”, és jobban kezelje azt. /// A diszfunkciók meglehetősen ritkák, mivel ma este, ahol nem férhetek hozzá az alkalmazásom “Transfers” lapjához, vagy hozzáférhetem a fiókomhoz, a weboldalon keresztül, azt állítja, hogy nem tudjuk követni a kérésemet. (Edict: Ez a probléma 10 percig tartott) ./// Nagyon nehéznek találom néhány véleményt, azt hiszem, hogy az emberek nem veszik észre azt a munkát, hogy egy alkalmazás kidolgozása van. Bravo az FX csapatnak és más fejlesztőknek.
Fejlesztői válasz ,
Köszönjük, hogy szánta időt arra, hogy elmondja nekünk az elégedettségről szóló tanúvallomást.
Örömmel látjuk, hogy értékeli az alkalmazás különféle tulajdonságait. Reméljük, hogy a következő fejlemények továbbra is elégedettséget hoznak Önnek.
Az alkalmazás titkossági jellege
A Lyonnais SA fejlesztője jelezte, hogy az adatok feldolgozása az alábbiakban az alkalmazás gyakorlatában lehet a titoktartási kérdésekben. Ha többet szeretne megtudni, olvassa el a fejlesztő adatvédelmi irányelveit.
Az adatok, amelyek nem hoznak létre linket veled
- Azonosítók
- Használjon adatokat
- Diagnosztikai
A titoktartási gyakorlatok különösen változhatnak, a használt funkcióktól vagy az Ön korától függően. Tudj meg többet
Információ
Eladás Le Credit Lyonnais SA
Az iPhone kompatibilitása iOS 14 -et igényel.0 vagy később. Az iPad megköveteli az iPados 14 -et.0 vagy később. Az iPod touch megköveteli az iOS 14 -et.0 vagy később. A machoz MacOS 11 -et igényel.0 vagy későbbi és egy Mac az Apple M1 chip vagy későbbi verzióval.
Fogyasztói vélemények az LCL -ről
42 évig az ügyfél a Crédit Lyonnais -ban, majd az LCL -ben, a dolgok romlottak, és a szó alacsony. A dokumentumok, a csekkek és az elveszett tervezetek elvesztése, az átutalás kétszer és így tovább .Személy, hogy válaszoljon neked .Ellenőrizze magát, amikor azt akarja, hogy kapcsolatba lépjen egy menedzserrel (nem az ügynökségi menedzserrel), de fent nincs senki, aki az ‘Opéaque’ Back Office, és különösen az N ‘No’ NEM rendezett problémája. Tényleg szégyen, de tényleg, ha elkerülheti az LCL -t . Emellett az ügynökségekben a reklám az elégedett ügyfelek 88 % -át kiemeli, a neten ez valójában nem tükröződik .
5 ember hasznosnak találta ezt a véleményt
Ez a legrosszabb bank a legrosszabb része, mint a mintát, amikor leállítja a szerződéseket, de igazi tolvajok, a tanácsadó azt mondja, hogy Ah, hogy megtérülj, megnyugtatják, de esküszöm, hogy soha nem fognak megtéríteni minden hónapban. Miután kihoznak téged A dolgok Ah, nem tudjuk megállítani ezt a mintát egy évig [. –
1 személy hasznosnak találta ezt a véleményt
Csak az ellenőrzött ügyfelek
Elégedett az ügynökségemmel és tanácsadómmal, Tasteyre Massy -ban, nagyon figyelmes és nagyon elérhető .
A tanácsadóm mindig elérhető és kedves. A DAX ügynökségnél még mindig jól fogadott egy profi csapat
Egyszerű okból értékelem az LCL Le Palais ügynökséget, a Bayonne -ban hosszú ideje, mióta nem fogadtak ilyen módon. Smile türelem, hatékonyság Köszönetet mondok Cécile asszonynak, aki nagyon kedvesen vigyáz az emberekre, mint én, kevésbé kényelmes a számítógépes tudományokkal a műveletünkben. Különben is, a barátaimmal is örömmel megyünk oda, ez nagyon megnyugtató az ügyfelek számára
Tökéletes üdvözlet, de a csekkek letétbe helyezéséhez szükséges gépek gyakran problémát jelentenek, vagy az ügynökség bezáródik, amikor azt meg kell nyitni
Nagyon örvendetes Jourdain ügynökség, nagyon elérhető és jó tanácsok.
Szuper tanácsadó: Rostoll asszony a Bar Le Duc Ügynökségnél. Nagyon ajánlom neked.
Annak érdekében, hogy véleményt adjon az LCL -ről
KÖSZ ! A véleményének érvényesítése érdekében megerősítő linket küldtek a következő címre:
Szavazatát figyelembe vették. KÖSZ !
Hogyan gyűjtik be, ellenőrzik és osztályozzák a véleményeket ?
Hogyan gyűjtik a véleményeket ?
Azok az ügyfelek, akik átmentek a Selectra -n keresztül, hogy felvegyék a szerződést, néhány héttel az előfizetés után egy e -mailt, amely felajánlja számukra, hogy véleményt hagyjanak a szállítójukról. Ezenkívül bármely felhasználó bármikor benyújthat véleményt, ha kattint a „Véleményem közzétételére”.
A vélemény benyújtása nem ad hozzáférést a felhasználó számára.
Hogyan igazolják a véleményeket ?
A Selectra csak hiteles vélemények közzétételére törekszik.
Felkérjük minden ügyfelet, aki véleményt nyújt be, hogy igazolja annak a megtiszteltetést, hogy ő volt a szállító ügyfele, amelyen véleményét adja, és hogy kommunikáljon velünk egy érvényes e -mail címre.
Minden benyújtott véleményt ezután a Selectra újraolvassa, csak e ellenőrzés után teszik közzé. Bármely értesítést, amely nem tartja tiszteletben a moderációs chartánkat, vagy egy valószínűtlen e -mail címről, nem jelenik meg.
Amikor az ügyfél szerződést kötött a Selectra -n keresztül egy szállítóval, és véleményt ad a szállítóról, ugyanolyan e -mail címmel, mint amennyire a szerződésre feliratkozott, a Selectra hozzáadja a felmondott értesítést az értesítés mellett. Ellenkező esetben a vélemény mellett nem jelenik meg, mert akkor nem tudjuk garantálni, hogy az ügyfél valóban vagy a szállító ügyfele.
A Selectra által összegyűjtött adatok egyikét sem használják a felülvizsgálatok közzétételének részeként kereskedelmi célokra.
Hogyan besorolják a véleményeket ?
A felhasználók leginkább pozitív szavazatainak összegyűjtött két véleményét előterjesztették. A pozitív szavazatok összegyűjtését követő vélemények közül az ellenőrzött ügyfelek véleményei prioritást élveznek más véleményekkel kapcsolatban.
A következő véleményeket alapértelmezés szerint besoroljuk a legutóbbi és a legrégebbiig, de a besorolás növelése vagy csökkenésének sorrendjében lehet besorolni őket. Amikor egy szállító értékelést kapott a hitelesített ügyfelektől, akkor csak az ellenőrzött ügyfél -értékelések jelennek meg alapértelmezés szerint. Az összes véleményt megjelenítheti a “Csak igazolt ügyfelek” opció deaktiválásával.
Hogyan számolják a jegyzetet ?
A jegyzet megfelel a szállítóhoz kapott összes fokozat súlyozott átlagának. Úgy döntöttünk, hogy nagyobb súlyt adunk a hitelesített ügyfelek jegyzeteinek és a legutóbbi jegyzeteknek. Következésképpen egy adott értesítéshez a súlyozási tényező P egyenlő x * Y Vagy x 2 -rel egyenlő, ha a vélemény egy ellenőrzött ügyféltől vagy 1 -ről származik, ha a vélemény egy kísérő nélküli ügyféltől származik; és vagy Y kevesebb, mint 2 év, 0,75, 2 és 3 év közötti vélemény, 0,5 vélemény, 3 és 4 év közötti vélemény, vagyis 0,25 véleményének véleménye egyenlő 1.
Az LCL Bank ügyfelei a biztonsági hiba miatt lecsupaszítottak ?
2021 vége óta az LCL ügyfelei láthatták bankszámláikat, amelyeket furcsa transzferek szifonálnak. Ha a bank azt állítja, hogy az érintett személyek adathalászat áldozatai voltak, az áldozatok megítélik, hogy a hackerek számítógépes hibát használtak ki az LCL -ügyfelek pályázata számára.
Feladva: 2012.05.07 -én, 12:25 órakor
Ez egy nehéz helyzet, amelyet az LCL bank sok ügyfele találkozik. 2021 vége óta egy részük 1 -től eltérő külső transzferek láthatók.000 és 80.000 euró a legsúlyosabb esetekre. Összességében a hackerek így több mint 360 -nál loptak el az LCL -ügyfelektől.000 euró, jelentése a MoneyVox július 5 -én. A virementek alapvetően Kelet -Európa országai felé fordulnak.
Az egész ez év január 1 -jén kezdődik, a felhasználó üzenetet küld a MoneyVox fórumon, és figyelmezteti, hogy szüleit, az LCL ügyfeleit 3 lopták el.000 euró a bankszámlájukon. A működési mód egyszerű: a hackereknek sikerült új kedvezményezettet hozzáadni a pár számlájához, és pénzt fordítani egy külföldi számlára, az utóbbi tájékoztatása nélkül.
A sérült károkkal szemben a család panaszt nyújt be, mielőtt az LCL ügynökségükhöz jutott, hogy megszerezzék az alapok visszatérítését. Probléma: A tanácsadó tájékoztatja őket arról, hogy a műveletet személyre szabott biztonsági adatokkal validálták, amelyeket a kalózok megszereztek az áldozatok gondatlansága miatt.
Két héttel később a MoneyVox fórum egy másik felhasználója, szintén egy LCL ügyfél, csatlakozott a beszélgetéshez, és kijelenti, hogy ő is egy hackelés áldozata. A működési mód azonos: kedvezményezett hozzáadása és pénzeszközök átutalása külföldre.
A hetek során új tanúvallomások állnak rendelkezésre: 4.350 euró itt, 6.000 euró ott. Egy kézműves azt állítja, hogy ellopta a 80 -as rendezett összeget.Euró. Összességében az összes áldozat által 2021 és 2022 április között az áldozatok által elszenvedett károk több mint 360 -at tettek ki.Euró.
Az áldozatok falnak jönnek fel
Az összes áldozat ugyanazzal az LCL reakcióval néz szembe: a bank nem hibás, az ügyfelek gondatlanok voltak. Következésképpen a bank megtagadja az ellopott pénz megtérítését. Ez utóbbi azonban azt állítja, hogy soha nem közölték azonosítókat.
“Elmondhatom neked, hogy soha nem tettem közzé senkinek a hozzáférési kódjaimat. Számítógépes mérnök vagyok, és nagyon szigorúan alkalmazom a biztonsági intézkedéseket ” – mondta az áldozat a MoneyVox fórumon.
Ezek az LCL -ügyfelek mind az adathalász áldozatai voltak, azaz egy csalárd technikát, amelynek célja a felhasználó, hogy ösztönözze őket a személyes adatok kommunikálására, amint azt a bank állítja, vagy inkább a problémát kérje az informatikai rendszerek oldalán. A bank ? A MoneyVox írása egy lehetséges biztonsági hibáról, az LCL még nem tett észrevételeket.
Michel Guillaud, a France Conso Banque elnöke számára “az LCL felelőssége egyértelműen kialakult, még akkor is, ha a márka egy pillanatra arra törekszik, hogy elutasítsa az ügyfelek hibáját”. A Fogyasztói Szövetség azt tervezi, hogy az áldozatokat egy kollektívon belül összehozza, hogy az LCL -t a bíróságon hozzárendelje. A menedzser szerint a mai napig a “majdnem száz” áldozat már megnyilvánult.
Az LCL -nél a kalatális tok egy másik aktuális eljárást visszhangzik. Május 28-án az UFC-Que Choisir panaszt nyújtott be 12 bankkal (beleértve az LCL-t is) a “megtévesztő kereskedelmi gyakorlatok” ellen.
Az egyesület szerint a bankok szisztematikusan megtagadják az ügyfelek visszatérítését, amikor azt jelzik, hogy csalás áldozatai voltak. Emlékeztetőként azonban az L cikk.A monetáris és pénzügyi kódex 133-18.