Intel Core i5-12600K vs. AMD Ryzen 5 5600X: Ami a legjobb a számítógépéhez?, AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-12400
Ryzen 5 5600x ekvivalens Intel
Contents
A teljesítmény összehasonlítása a két processzor között, ehhez figyelembe vesszük a referencia -szoftverek, például a GeekBench eredményeit.
Intel Core i5-12600K vs. AMD Ryzen 5 5600X: Ami a legjobb a számítógépéhez ?
Megérthetjük a legjobb meglévő processzorok összehasonlításának őrületét, aIntel Core I9-12900K és a Ryzen 5950X AMD, De a legtöbb processzor vásárlóját jobban érdekli a közepén. Itt találjuk meg a legjobb ár-teljesítmény-jelentéseket, és a legérdekesebb párbajot jelenleg az Intel Core i5-12600K és az AMD Ryzen 5600X között játsszák.
Az új Intel építészet érdekesebbé teszi -e az 12600K -t, mint az 5600X ? Olvassa tovább, hogy felfedezze.
Árak és rendelkezésre állás
Az AMD Ryzen 5600X -jét 2020 novemberében a piacra helyezték, és körülbelül 315 euró árat jelentettek. A hiány miatt továbbra is sokkal magasabb áron értékesítették a 2021 -es év jó részén, de kevésbé ritkábban találták meg a bejelentett áron. Nem lenne meglepő, ha Amd Brader meglehetősen gyorsan látja a Ryzen 5000 közepét.
A Core i5-12600K hivatalosan 2021. november 4-én érkezett a piacra, körülbelül 320 euró ajánlott árával. Ugyanakkor nem ritka, ha magasabb áron látjuk. Még a legnagyobb viszonteladóknak még nincs sok készlete, és bár túl sok gond nélkül megtalálhatjuk ezt a processzort, nem mindig van azonnali készletben.
- Intel Core i5-12600K
- 6 Performance Cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 hatékony mag (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- 10 mag / 16 szál processzor
- A CPU magok NB -je 6 . Processor technológia a processzor magjaihoz: TSMC 7 Nm befejezés
- Nb szálak 12
- 3. alapfrekvencia.7 GHz -es
- HASZNÁLATOS IGEN
- A maximális memória sebessége akár 3200MHz -ig DDR4 -ig
Jellemzők
Nagy építészet.Az Alder -tó generációjával megjelent kevés Intel nem igazán forradalom, már látható az ARM és az Apple Processors -ban. Ez azonban újdonság az Intel számára, és sikerült ötvözni az energiahatékony E-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-into-laws-t erőteljesebb p-cárákkal, erőteljesebb p-cárákkal. Az e-e-e-e-e-e-e-e-e-tartományok processzora az összes kis kapzsi feladatot, mint például a háttérben futó, a P-Cores-t a legfinomabb feladatokhoz tartozik.
Az alábbi táblázat összehasonlítja az i5 és a Ryzen 5000 mag különböző tulajdonságait, különösen a magok számát. Láthatjuk, hogy az i5-nek 6 P-magja van a Ryzen szíve ellen, de 4 e-magot is.
Intel Core i5-12600K | AMD Ryzen 5 5600X | |
Magvak | P: 6 E: 4 |
6 |
Szálak | 16 | 12 |
TDP | 125 W | 65 W |
Frekvencia | P: 3.7 GHz E: 2.8 GHz |
3.7 GHz |
Lendület | P: 4.9 GHz E: 3.6 GHz |
4.6 GHz |
Túlhárítható | Igen | Igen |
L3 gyorsítótár | 20 MB | 32 MB |
Gravírozás finomság | 10 nm | 7 nm |
memória | DDR4-3200/DDR5-4800 Akár 128 GB -ig |
DDR4-3200 Akár 128 GB -ig |
Integrált grafikus lapkakészlet | UHD Graphics 770 | Egyik sem |
Foglalat | LGA 1700 | AM4 |
A Ryzen 5 5600X kompatibilis a PCIe 4 -rel.0 úgy, hogy az alkatrészek gyorsabbak legyenek, és támogatják a DDR4 -et akár 128 GB -ig. A Core i5-12600K a PCIe 5-re ment.0 és DDR, még akkor is, ha ezek a jellemzők még nem valódi értékesítési érvek. Ott DDR5 a 12. generációs Intel processzorok számára hihetetlenül drága és nehéz megtalálni, és a PCIe 5 szabvány.0 még nem lépett be a játékba. Még mindig jó, ha van egy idő tesztelő.
Ott Az új i5 architektúrához új LGA 1700 aljzatot is igényel. Ez azt jelenti, hogy a régi alaplap nem lesz kompatibilis a processzorok 12. generációjával. A konfiguráció csak drágábbá válik. A Ryzen 5 5600X továbbra is az AM4 aljzatot használja, tehát a régi konfigurák kétségtelenül kompatibilisek lesznek. Mindent ellenére menj az egyikhez A legjobb alaplapok szent különbséget okozhat az általános teljesítményben.
A Ryzen 5 nem indul be egy integrált grafikus chipre, míg a Core i5 az UHD Graphics 770 -rel van felszerelve. Ez nem túl fontos az Office PC -hez, mert általában a piacon az egyik legjobb grafikus kártyát adjuk hozzá. A Ventirad jól szerepel a Ryzen 5 -hez, de nem ez a helyzet az i5 magnál.
Ha olyan játékos vagy, aki a következő generációra akarsz menni, akkor ezeknek a processzoroknak az egyik vagy a másik nagyon jó munkát fog végezni. A frekvenciák hasonlóak, a szívek száma hasonló (még akkor is, ha az i5-nek több e-magja van), és a két CPU túl bezárható. A Ryzen 5 -ből származó 65 W TDP azonban sokkal kevésbé fontos, mint a 125 W -ból az i5 magból.
Az Alder Lake alaplapok kihasználhatják a Thunderbolt 4 és a Wi-Fi 6. előnyeit is, sokkal gyorsabb vezetékes és vezeték nélküli átviteli sebességet kínálva, mint az AMD-nél.
Előnézet | Termék | Értékelés | |
---|---|---|---|
Intel Core i5-12600K Alder Lake-S (3,7 GHz) processzor (3,7 GHz) | Nincs jegyzet | Lásd az Amazon véleményeket | |
AMD Ryzen 5 5600x 3,7 GHz processzor 32 MB L3 fekete doboz | Nincs jegyzet | Lásd az Amazon véleményeket |
Teljesítmény
A Ryzen 5600X mindig is az egyik kedvenc processzorunk volt, a megjelenése óta. Nagyon jó többszálú és játékteljesítményt kínál. Noha az ár-teljesítmény-jelentésnek köszönhetően a versenyen állt a versenyen, az éger-tó generációja megérkezett, és a játék egyre szűkebb.
A tétnél az Intel Core i5-12600K igazi vadállat. Hat P-Core Golden Cove hihetetlen mono-szívű előadást kínál, amely tökéletes a játékhoz. A tesztelt játékpanelben olyan címeink vannak, mint a Forza Horizon 4 és a Civilization VI, és az 12600K nemcsak a Ryzen 5600X, hanem a sorozat sok erősebb processzora meghaladja a sorozatot. A legutóbbi generációs Intel teljes mértékben megtalálható a pickupban, és sok esetben az 12600K-os megközelítés nem messze a Core I9-12900K-tól. Sokkal drágább, de habozás nélkül a játék királya.
A Core i5-12600K kétségtelenül a generáció legjobb szerencsejáték-processzora.
Bizonyos esetekben az AMD processzoroknak sikerül megtartaniuk a távolságot, ez különösen igaz a címekkel, mint például Assassin’s Creed Valhalla És Microsoft Flight Simulator, De még ezekben az esetekben az 12600K hihetetlenül versenyképes marad, és másodpercenként csak egy vagy két kép mögött van.
A Core I5-12600K kétségtelenül a generáció legjobb szerencsejáték-processzora egy ár-érték arányból, és ez az AMD kezét elfelejti a középtávú piacon a tavalyi évtől kezdve.
A termelékenység területén, amelyet az AMD évek óta ural, az 12600K ismét hihetetlenül jól van. A Gracemont e-Cores legjobb partijának meghúzásával ez a 10 core processzor (hat plusz négy) a szegény 5600X hat magját eltemeti, és a piacon a legtöbb legnépszerűbb padon 10-30 % -kal jobban kezeli. Noha a Ryzen 9 5950X -nek még mindig sikerül tartania a címet ezen a területen, ne felejtsük el, hogy sokkal drágább, mint az 12600K, mint az 12600K. Ebben a fiókban még az Intel 12900K is jobb ár-teljesítmény jelentést kínál, még akkor is, ha a teljesítmény néha mögött van.
Az egyetlen tartalékot, amelyet figyelembe kell venni, az, hogy ezeknek a számoknak a többségét úgy szerezték be, hogy kihasználják a DDR5 előnyeit, amelyeket az 12600K lehetővé teszi. Nem csak egy olyan memória, amelyet nem lehet újrahasznosítani a régi építményeiből, de emellett nagyon drága, és jelenleg kevés anyakártya kompatibilis. A DDR4 valószínűleg nem pusztítja el teljesítményét, különösen a játékban, de ez befolyásolhatja őket. Az 12600 tehát nagyon jó játékfeldolgozó, és ezen felül jó áron, de ez meglehetősen drága frissítést jelent.
Erő és hőmérséklet
Ez egy újabb költség, amelyet figyelembe kell venni: a hatalom. A Core i5-12600K nagyon energiaigényes egy középkategóriás processzor számára. Noha az Intel 7 építészetének teljes mértékben kihasználja (10 nm-es metszet), és e-magjai segítenek csökkenteni a hatalom és a hőeloszlás iránti keresletet a korlátozott felhasználás összefüggésében, az igényei a nyílban másznak, mihelyt egy kicsit nyomják. TDP -je 125 W, de a nagyobb teljesítmény elérése érdekében a TDP 150 W -ra növekszik.
Ez továbbra is hatékonyabb, mint az Intel processzorok korábbi generációja, amelyek sokkal többet fogyaszthatnak, de ez nem elhanyagolható.
Bármennyire is lenyűgöző, az 12600K -nak kettős teljesítményt és hőtelítést igényel az AMD architektúrához képest.
Összehasonlításképpen: a Ryzen 5600X -nek 65 W TDP -je van, és még ha megjegyeztük is, hogy teljes terhelésnél jobb lehet, vagy ha elegendő hőkargája van a túlkurkoláshoz, általában nem haladja meg a 70 W -ot, vagy kevésbé, vagy kevés, vagy kevés, vagy kevés, vagy kevésbé, vagy kevésbé haladja meg a 70 W -ot.
Bár az 12600K lenyűgöző, építészete kétszer annyi energiát és hőtelítést igényel. Ez annyi további nyomást jelent a hűtőrendszerre és az étrendre. A ryzen processzorok továbbra is jobbak a csökkentett rendszereknél, vagy ha korlátozzák a hűtőrendszert. Ez annál is igaz, ha egy nagy grafikus kártyát szeretne befogadni.
A Core i5-12600K a legjobb játékban, de ára van
Az Intel magas árat fizetett a 14 nm -es tartózkodásért, az AMD -nek elegendő ideje volt felzárkózni több Ryzen processzorral a Zen 3 építészetével, amelyek az elmúlt évben uralták a játékszegmenst. De most az Alder -tó generációjának 12600K és más processzorok megfordították a gőzt, mivel még mindig egyenlőtlen játékteljesítményt kínálnak. Azáltal, hogy növelte a szívek számát a középső rangú processzorokban, ahogyan az AMD az első generációval a Ryzen processzorokkal, az Intel sikerült javítania teljesítményét, hogy megfeleljen, vagy akár árnyékoljon az AMD -nek a közepén.
A Core i5-12600K a teljesítmény elősegítése, de Intel, az Intel stagnálása miatt is nehéz árat fizet. Ez egy processzor, amely a technológia élvonalbeli élvonalában van, de bizonyos pontokon már túllépi. Ha kellemes látni, hogy az Intel 10 nm -re megy (amelyet az Intel 7 -nek hívnak) a gépeinken, az AMD után évekkel történik, amelyek egy igazi gravírozáshoz jutottak, 7 Nm TSMC -be. A metszet finomságán és az a tény, hogy kevesebb szívre összpontosít, a Ryzen 5 5600X termikus szempontból hatékonyabb, de csendesebben is.
Végül, mindez nem számít, ha nagy gépet vagy alacsony áron szeretne egy nagy gépet vagy gyártógépet, az 12600K egyértelműen a legjobb processzor, amelyet felajánlhat magának. Ha azonban valami csökkentett vagy fogyasztási ügyre van szüksége, akkor ezt a pontot figyelembe kell venni.
- Intel Core i5-12600K
- 6 Performance Cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 hatékony mag (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- 10 mag / 16 szál processzor
Ryzen 5 5600x ekvivalens Intel
A processzorok műszaki jellemzőinek összehasonlítása, az egyik oldalon az AMD Ryzen 5 5600X-vel, a másik oldalon az Intel Core I5-12400-val, valamint a megfelelő teljesítményük a referenciaértékekkel. Az elsőt az asztali számítógépes szektornak szentelték, 6 szívvel, 12 szálral, maximális frekvenciával 4.6 GHz. A másodikat az asztali számítógép szegmensén használják, összesen 6 szív, 12 szál, turbófrekvenciája 4.4 GHz. Az alábbi táblázat lehetővé teszi a litográfia, a tranzisztorok számának (ha jelölve), a gyorsítótár memóriájának, a maximális RAM memória kapacitásának, az elfogadott memória típusának, az első terjesztés dátumának összehasonlítását, a PCIe vonalak maximális számát , a geekben és a cinebenchben kapott értékek.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők.
Ez az oldal hivatkozásokat tartalmaz egy vagy több hirdetőnk termékeire. Kompenzációt kaphatunk, amikor rákattintunk ezekre a termékekre vonatkozó linkekre. A hirdetési politikánk magyarázatát kérjük, látogasson el erre az oldalra.
A jellemzők összehasonlítása:
100-000000065,
100-1000065Box,
100-1000065MPK
CM807150455317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
Srl4v, srl5y
6 szív 12 szál @ 3.7/4.6 GHz
6 mag 12 szál @ 2.5/4.4 GHz
Gauss és idegi gyorsító
AES új utasítások,
Biztonságos kulcs
Fokozott vírusvédelem
Védekezés,
Végrehajtás letiltja a bitet,
Csizmaőr,
Üzemmód-alapú végrehajtási vezérlés,
Vezérlőáramlási sporációs technológia
4096 X 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (EDP)
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők.
Így jobban összehasonlíthatjuk a két processzor közötti technikai különbségeket.
Ajánlott rendszer tápegység: Feltételezzük, hogy van egy ATX-torony, egy csúcskategóriás grafikus kártya, 16 GB RAM memória, SSD 512GB SSD lemez, HDD 1TB merevlemez, Blu-ray lejátszó. Szükség lesz egy erősebb étrendre, ha több grafikus kártyát, több monitort, több memóriát stb.
Ár: Technikai okokból nem jelenhetünk meg egy pillanatra 24 óránál kevesebb áron, vagy valós időben az árat. Ezért szeretnénk egyelőre egyelőre, hogy ne jelenjenek meg az árakon. Az utolsó árat, valamint a rendelkezésre állást meg kell találnia a megfelelő online áruházakra.
Látjuk, hogy a két processzornak ekvivalens számú szíve van, az AMD Ryzen 5 5600X maximális gyakorisága magasabb, hogy a megfelelő PDT -k azonos sorrendben vannak. Az Intel Core i5-12400-at az utóbbi időben elindították.
A teljesítmény összehasonlítása a referenciaértékekben:
A teljesítmény összehasonlítása a két processzor között, ehhez figyelembe vesszük a referencia -szoftverek, például a GeekBench eredményeit.
CPU-Z-MULTI-szál és egyszerű szál pontszám | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 670 4.972 |
AMD Ryzen 5 5600X | 629 4.871 |
Egyszerű szívben a különbség 7%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 2%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A CPU-Z rendszerinformációs szoftver, amely biztosítja a processzor nevét, modellszámát, kódnevét, gyorsítótár-szintjét, csomagját, a folyamat. Adatokat is kiadhat az alaplapon, a memóriáról. Valódi időméréseket végez, végül az egyszerű szálhoz, valamint a multi szálhoz.
Cinebench R15 – Multi -szál és egyszerű szál pontszám | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 261 1.971 |
Intel Core i5-12400 | 248 1,823 |
Egyszerű szívben a különbség 5%. A többtestvéreknél a differenciális rés 8%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A CineBench R15 lehetővé teszi a CPU számítási teljesítményének felmérését a fotorealista 3D jelenet helyreállításával. A jelenetben 2000 objektum, 300 000 sokszög található, nettó és elmosódott reflexiókat, könnyű területeket, árnyékokat, eljárási árnyékolókat, antialiasing stb. Minél gyorsabb a jelenet megjelenítése, annál erősebb a PC, nagy számú ponttal.
Cinebench R20 – Multi -szál és egyszerű szál pontszám | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 637 4.773 |
AMD Ryzen 5 5600X | 605 4.434 |
Egyszerű szívben a különbség 5%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 8%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A CineBench R20 egy többplatformos tesztszoftver, amely lehetővé teszi egy olyan eszköz, például számítógép, táblagép, szerver hardver képességeinek felmérését. A CineBench ez a verziója figyelembe veszi a többszörös szívvel rendelkező processzorok legújabb fejleményeit és a megjelenítési technikák legújabb fejlesztéseit. Az értékelés végül még relevánsabb.
Cinebench R23 – Multi -szál és egyszerű szál pontszám | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.683 12.352 |
AMD Ryzen 5 5600X | 1.531 11 190 |
Egyszerű szívben a különbség 10%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 10%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A CineBench R23 egy többplatformos tesztszoftver, amely lehetővé teszi egy olyan eszköz, például számítógép, táblagép, szerver hardver képességeinek felmérését. A CineBench ez a verziója figyelembe veszi a többszörös szívvel rendelkező processzorok legújabb fejleményeit és a megjelenítési technikák legújabb fejlesztéseit. Az értékelés végül még relevánsabb. A teszthelyzet legalább 2000 objektumot és összesen több mint 300 000 sokszöget tartalmaz.
Passmark – CPU jel és egyszerű szál | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 3.378 22.192 |
Intel Core i5-12400 | 3.038 17,124 |
Egyszerű szívben a különbség 11%. A többtestvéreknél a differenciálrés 30%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A Passmark Benchmarks szoftver, amely számos teljesítményteszt elvégz, különösen a prímszámok, egész számok, úszó vessző, tömörítés, fizika, kiterjedt utasítások, kódolás, rendezés alapján. Minél magasabb a pontozás, annál nagyobb az eszköz jelentős kapacitásokkal.
Windows segítségével:
GeekBench 4 – Multi -Coeur és Simple Heart Score – Windows | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 6.975 33.553 |
Intel Core i5-12400 | 7.313 32.290 |
Egyszerű szívben a különbség -5%. A többtestvéreknél a differenciálrés 4%.
Linux segítségével:
GeekBench 4 – Multi -Coeur és Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 6.975 38,157 |
Intel Core i5-12400 | 6.681 29,855 |
Egyszerű szívben a különbség 4%. A többtestvéreknél a differenciálrés 28%.
Androiddal:
GeekBench 4 – Multi -Coeur és Simple Coeur – Android Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 5.583 28.808 |
Intel Core i5-12400 | 6.531 26.208 |
Egyszerű szívben a különbség -15%. A többtestvéreknél a differenciálrés 10%.
Mac OS X -mel:
GeekBench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Mac OS X | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 9.573 46.982 |
Intel Core i5-12400 | 5.309 31.751 |
Egyszerű szívben a különbség 80%. A multi-gone-ban a differenciális rés 48%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A GeekBench 4 egy referenciaértékű platform, amely többféle teszttel kiegészíti, beleértve az adat tömörítését, képeit, titkosítását az AES -ben, SQL -ben, HTML -ben, PDF fájl megjelenítésével, mátrix számításával, gyors Fourier -transzformációval, 3D objektumszimulációval, fotószerkesztéssel, memória tesztekkel, memória tesztekkel. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megjelenítsük ezen eszközök megfelelő erejét. Mindegyik eredményhez átlagosan 250 értéket vettünk a híres referenciaértékek szoftverén.
Windows segítségével:
GeekBench 5 – Multi -Coeur és Simple Coeur – Windows Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.104 8.609 |
AMD Ryzen 5 5600X | 1.616 8.275 |
Egyszerű szívben a különbség 30%. A többtestvérekben a különbség a rés szempontjából 4%.
Linux segítségével:
GeekBench 5 – Multi -Coeur és Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.816 9.158 |
AMD Ryzen 5 5600X | 1.752 9.040 |
Egyszerű szívben a különbség 4%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 1%.
Androiddal:
GeekBench 5 – Multi -Coeur és Simple Coeur – Android Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.623 8.784 |
AMD Ryzen 5 5600X | 1.334 7.457 |
Egyszerű szívben a különbség 22%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 18%.
MacOS -szal:
GeekBench 5 – Multi -Coeur és Simple Coeur – MacOS Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 1.654 8.416 |
Intel Core i5-12400 | 1.136 7.891 |
Egyszerű szívben a különbség 46%. A többtestvéreknél a differenciálrés 7%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A GeekBench 5 a számítógépes rendszer teljesítménymérési szoftvere, rögzített eszközök, mobil eszközök, szerverek számára. Ez a platform lehetővé teszi a CPU, a számítástechnikai teljesítmény jobb összehasonlítását, és összehasonlítani azt hasonló vagy teljesen eltérő rendszerekkel. A GeekBench 5 új munkaterhelést tartalmaz, amelyek a valóságban található munkaköröket és alkalmazásokat képviselik.
Windows segítségével:
GeekBench 6 – Multi -Coeur és Simple Heart Score – Windows | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.296 9.638 |
AMD Ryzen 5 5600X | 2.202 9.476 |
Egyszerű szívben a különbség 4%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 2%.
Linux segítségével:
GeekBench 6 – Multi -Coeur és Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | 2.336 10.548 |
Intel Core i5-12400 | 2.499 10.480 |
Egyszerű szívben a különbség -7%. A többtestvéreknél a differenciálrés 1%.
MacOS -szal:
GeekBench 6 – Multi -Coeur & Simple Coeur – MacOS Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.159 8.193 |
AMD Ryzen 5 5600X | 1,978 8.106 |
Egyszerű szívben a különbség 9%. A multi-gone-ban a különbség a rés szempontjából 1%.
Megjegyzés: A jutalékok a fenti linkekből nyerhetők. Ezek a pontszámok csak
Az ezekkel a processzorokkal kapott átlagos teljesítmény különböző eredményeket kaphat.
A GeekBench 6 egy olyan referencia -platform, amely képes egy eszköz teljesítményének értékelésére több operációs rendszeren. A szoftver felméri a processzor erejét, azzal a képességgel, hogy támogassa a különféle feladatokat, például a fájlok tömörítését, a navigációt; A grafikus processzor kiszámításának lehetőségei, képek, videók, videojátékok készségeinek, automatikus tanulási munkaterhelések szerkesztésével.
Egyenértékűség:
Lásd:
Figyelem :
Amikor rákattint a linkekre a webhely különféle kereskedőire, és vásárol, ez azt eredményezheti, hogy ez a webhely jutalékot nyer. A társulási programok és a hovatartozások magukban foglalják, de anélkül, hogy korlátoznák az eBay partnerhálózatát.
Amazon partnerként profitot szerezek a szükséges feltételek teljesítéséért.
Ez az oldal olyan csatlakozási linkeket tartalmaz, amelyekre a Gadgetversus adminisztrátor többletköltség nélkül nyerhet egy jutalékot, ha vásárolást végez. Ezeket a linkeket a #pub hashtag segítségével jelzik.
Információ:
Nem vállalunk felelősséget a webhelyünkön megjelenített adatokért. Kérjük, használja a saját felelősségére. Ezen adatok egy része vagy mindegyike lejárt vagy elavulható, kérjük, olvassa el az adott gyártó weboldalán található műszaki oldalt, hogy megtalálja a legfrissebb UP -to -to -to -dátumot a termék sajátosságairól.