A 10 legjobb alkalmazás, amellyel zenét hallgathat 2023 -ban

Habozik a Spotify vagy a Deezer között ? Kíváncsi vagy, mi az Apple Music, a Qobuz, a YouTube zene vagy az árapály érdekei ? Segítünk a legjobb streaming szolgáltatás kiválasztásában az Ön igényei szerint.

Spotify: Zene és podcastok 12+

Kipróbáltam az Apple Music -ot a 3 hónapos ingyenes, majd a Deezer számára, több mint egy évig ingyen, és végül ingyenesen a Spotify -t 2 évig is, a Bouygues Telecom bónuszának köszönhetően. Ezért természetesen feliratkoztam a Spotify családra A Max család 6 tagjának okainak következtében ugyanazon a címen. Természetesen vannak a Spotify Premium 1 személy számára. Ezért szeretem a Spotify -t: – Az Apple Music maximális minősége furcsán alacsonyabb, mint a másik 2, és a bemutató nem felel meg nekem, mert nehezen találtam a kívánt művészeket – a Deezer és a Spotify Max Audio tulajdonságai kiválóak és azonosok. Bár a Qobuz vagy az árapály fertőzése, remélem, hogy egy közeli jövőben a Spotify veszteségmentes. – Elutasítottam a Deezer -t, mert az iPhone és az Apple Watch alkalmazásai kevésbé praktikusak, és végül azért, mert kis francia fajtát hallgatok – Végül, a Spotify Connect könnyen és hatékonyan működik az egyedi Devialet Phantom hangszórómmal, imádom a streaming elvét, amely lehetővé teszi, hogy lehetővé tegye Önt. Hallgassa meg szinte mindent és bárhol, köszönöm a Spotify -t, amely szintén elérhető a Waze alkalmazásban, amelyet szeretek, vagy alapértelmezés szerint a Tesla -ban. Elnézést a többiekért: Még mindig van előrelépése, és a késedelem a felzárkóztatáshoz.

Alexxyrllie, 2016.04.16

Frissít

Helló, több mint 8 éve prémium felhasználó vagyok a platformodnak, és sajnálom, hogy ma gondolkodtam rád. Az OK? Az alkalmazás új verziója: Csalódást okozok, hogy nincs más választásunk a menüben egy videó formájában. Véleményem szerint, és azért, hogy több felhasználóval beszélt rólam, ez az új videó formátum több okból nem értelmezi a tisztán zenei szempontot: a hét felfedezéseivel ellentétben, amely több év elteltével valódi érték, mi Javasoljuk, hogy a hallgatásom szélsőséges ellentéte, csak a mainstream zenét javasolja. Akkor néha csak meg akarjuk hallgatni a hajtásainkat, ahelyett, hogy mások felfedeznénk. Ezen felül senki sem akarja, hogy a Tiktok Szellem túlcsorduljon a mindennapi élet minden alkalmazásában.
Röviden: valóban szégyennek találom, hogy a zenére szánt alkalmazás így sikertelen video platformré válik.
Nagyon szégyen, mert ha oly sok éven át tetszik, az az, hogy az én szempontom szempontjából semmi sem jobb a zenei ízlésemnél, de ott… csak egy szó van erre a maj -ra: ez egy megpróbáltatás.

A 10 legjobb alkalmazás, amellyel zenét hallgathat 2023 -ban

Szereted a zenét ? Összpontosítson a legjobb alkalmazásokra, amelyek 2023 -ban zenét hallgatnak.
Ez nem új, a zenehallgatás módja radikálisan megváltozott az utóbbi években. ÉS IGEN ! Néhány évvel ezelőtt le kellett töltenünk (legálisan? ) Kedvenc zenénk, majd tárolja őket mobiltelefonjainkban vagy MP3 olvasóinkban.

Welcom ” 2023 -ban kiválasztotta a legjobb alkalmazásokat a zenehallgatáshoz:

Ma a streaming egyre több alapot szerez az életünkben, és a zene fogyasztásának fő módjává válik.

A streamingnek sok előnye van, Az a könnyű, hogy több millió dalhoz férhet hozzá anélkül, hogy helyet foglalna el.

Aki nem ismeri a Spotify -t ? Ő a vezető a zenei streaming piacon. 2008 -ban kiadott, most 40 millió felhasználóval rendelkezik a prémium szolgáltatásban, köztük 650 000 Franciaországban.

Ingyenes ajánlatával csak 160 kbit/s sebességgel hallgathatja meg zenéjét, az előfizetéssel Prémium, havonta 9,99 euró, a lehető legnagyobb mértékben elérheti a 320 kbit/s sebességet.

Ár :

• Ingyenes: Hallgassa meg véletlenszerű módban a lejátszási listát vagy az Ön által választott művészt / a reklám / 160 kbits / s.
• Prémium, havonta 9,99 €: Korlátlan hallgatás a 320 kbits / s reklám nélkül, és azzal a lehetőséggel, hogy offline zenét hallgathat okostelefonon és táblagépen / import MP3 -on
• Diákok számára, havonta 4,99 euró: Korlátlan hallgatás és ugyanazok a lehetőségek, mint a prémium
• Család havonta 14,99 euró : Korlátlan hallgatás 5 családtag számára.

Működésében és árainak nagyon hasonló a piac többi részéhez, az Amazon Music különösen érdekes lesz azoknak az embereknek, akik már részesülnek a Amazon Prime előfizetés. A felület egy pontjától, ha már használja a Spotify -t vagy más streaming szolgáltatást, akkor gyorsan akklimatizáljon. Mint a Spotify -nál, az Amazon kellemes ajánlások és lejátszási listák rendszert kínál.

Az Amazon Music előfizetésével bármilyen eszközön magas színvonalú zenét hallgathat. Ezen az oldalon is az Amazon Apple másolása és Spotify, a maximális hallgatási minőség 320 kbit/s.

Ár :

Az Amazon az árakat megegyezik a versenyéval. Az Amazon Music érdekes választás, ha már feliratkozott az Amazon Prime -re. 30 napig ingyenesen tesztelheti a szolgáltatást.

• Egyéni ajánlat: havonta 9,99 euró vagy évente 99 €, ha már az Amazon Prime tagja vagy. Az év fizetésének döntésével akár 2 hónapot is megtakaríthat. Ezzel az ajánlattal jogosult offline és reklám nélkül hallgatni.
• Családi ajánlat: havonta 14,99 € vagy évente 149 € ugyanazon család 6 tagjának.

A streaming szolgáltatások Apple verziója. Olyan művészek kiválasztásáról ismertek, akik sok esetben kizárólag az Apple Music -nal bocsátják ki albumaikat.

Előnyök, a felhasználók követhetik kedvenc művészeiket, és hozzáférhetnek az exkluzív tartalomhoz. Az iPhone, iPad vagy Apple Watch rendszeren ez egy alapértelmezés szerint telepített alkalmazás. Ezt a Siri -vel is ellenőrizheti.

Az Apple Music három hónapig ingyenesen tesztelhető, bár azt ezután fizetik, mint a versenytársak.

Ár :

• Egyén havonta 9,99 euró: Hozzáférés egy korlátozottabb katalógushoz, mint a fizetett verzió / hirdetések / a könyvtár importálása
• Diákhavonta 4,99 euró: Egy standard előfizetéshez
• Család havonta 14,99 euró: Korlátlan hozzáférés 6 családtag számára

Qobuz kétségtelenül a zenei streaming szolgáltatás audiofilek számára. Noha a legtöbb más szolgáltatás messze nem éri el az optimális minőséget, a Qobuz úgy döntött, hogy megkülönbözteti magát ezen a ponton. Ajánlata változó, minden ízléshez ismét ott van. Az alábbiakban részletezem az árakat. A Qobuz felület meglehetősen intuitív.

Ismét a Qobuzon az a minőség, amely uralkodik. Választhat több ajánlat között, amelyek közül az egyik a Hi-Res-ben letölthető, a mai napig elérhető legjobb audiominőség.

Az alapvető ajánlat lehetővé teszi, hogy élvezze a streaming mp3 minőségét, de a legjobb minőségű Mp3 vagy 320 kbit/s. Egyéb ajánlatok Hallgatás 16 bites FLAC -ban, Amit a No Streaming Ajánlat eddig kínál.

Ár :

Qobuz választott egy változatos ajánlatot. És ha a minőségnek ára van, akkor nem feltétlenül kell tönkretennie magát, hogy hozzáférjen ahhoz. Az árak a havi 9,99 eurótól 349,99 euróig változnak, akárhogyan is. Ezen az áron is szükség lesz megfelelő felszereléssel, nyilvánvalóan. Vegye figyelembe, hogy minden esetben választhat egy éves ajánlatot, amely pénzt takarít meg. Mielőtt a kezét a pénztárcára kellene kapnia, akkor egy rövid, 15 napos ingyenes próbaidőszakra jogosult.

Mielőtt teljes körű zenei streaming szolgáltatás lenne, a SoundCloud volt a művészek és a tehetségek feltárásainak kedvenc platformja. Gyorsan referenciává vált, amelyben 2013 -ban legalább 250 millió felhasználóval a Soundcloudnak szembesülnie kellett a nagyvállalatok panaszával, akik azt hitték, hogy a szolgáltatás a szerzői jogok megtartása nélkül sugárzott zene. A SoundCloudnak végre sikerült megoldást találnia.

Mint a Spotify és a Deezer, a SoundCloud számos tulajdonságot kínál annak. A havi 5,99 eurós képlet szabványos minőséget kínál, míg a GO+ ajánlat mindezt javítja.

Ár :

Eredetileg ingyenes, a SoundCloudnak követnie kellett a tendenciát, hogy ne süllyedjen.

• A SoundCloud havonta 5,99 eurót keres: 120 millió cím standard minőségben
• A SoundCloud Go+ havonta 9,99 euróért: 150 millió cím és jobb hangminőség

Google Play Zene Ez is nagyon egyszerű, meglehetősen teljes ingyenes verzióval és fizetett verzióval, amely további funkciókat kínál a web- és a mobil verzióban. A felület méltó a Google szolgáltatásaira: egyszerű és finomított. Importálhatja saját zenei könyvtárát, kihasználhatja azt minden eszközön, hirdetéssel vagy anélkül, a választott ajánlattól függően.

Az alkalmazás nagyon érdekes pontja: A Google Play Music zenei címeket kínál Önnek a földrajzi helyzet és a napszak szerint. A katalógus a legteljesebb a piacon, függetlenül attól, hogy a nagy klasszikusok rajongója vagy, vagy inkább az új funkciókat részesíti előnyben.

A Google még nem tette meg a nagyfelbontású zene lépését. Ennek ellenére élvezhetjük a MP3 minőség 320 kbit/s sebességgel.

Ár :

• Ingyenes: Hozzáférés egy korlátozottabb katalógushoz, mint a fizetett verzió / hirdetések / a könyvtár importálása
• Minden hozzáférés 9,99 euróhoz havonta: Töltse ki a katalógust az összes eszközön / importáljon a könyvtárból / hirdetési / személyre szabott ajánlások nélkül
• Családi ajánlat havonta 14,99 €: Korlátlan hozzáférés 6 családtag számára (Gmail cím támogatásban)

Mint a Spotify, a Deezer számos képletet kínál. Egy évvel korábban, 2007 -ben elindított Deezer először teljesen ingyenes volt. Nagyon teljes katalógust kínál 43 millió címmel.
Ma választhat a különféle ajánlatok között, hogy szinte annyira teljes mértékben kihasználja a katalógust, mint a Spotifyé.

Mint a Spotify, a Deezer számos tulajdonságot kínál. Ingyenesen 160 kbit/s -ra lesz jogosult a Verzió: 9,99 €/hónap.

Ár :

Deezer számos képletet kínál, beleértve egy ingyenes. Itt vannak a részletek:

• Ingyenes : Korlátlan hallgatás a táblagépen és a számítógépen / lejátszási listán, és korlátlan rádiók a mobil / reklámon / 128 KBITS / S
• Premium+ havonta 9,99 €: Korlátlan hallgatás minden támogatáson / kifelé / út / nincs hirdetés / import az MP3 / 320 KBITS / S
• Család havonta 14,99 euró: Korlátlan hallgatás 6 családtag számára.

Az ingyenes formula nagyjából ugyanazokat a funkciókat kínálja, mint a normál YouTube -val, de a zene zenéjének jobb gondolatával. Fizetésével 9,99 euró Havonta jogunk van a hirdetések eltörlésére, a háttérben való hallgatásra, a kapcsolatokra és az audio módra. Bizonyos körülmények között ingyenes, 3 hónapos próbaverzió a YouTube Music -on.

Ár :

Az árakat illetően három lehetőségünk van itt:

• Ingyenes: A YouTube zenei felület, de sok korlátozással és a hirdetések jelenlétével
• Havonta 9,99 €: Teljes katalógus (koncertekkel és élettel) / hallgatás a háttér / offline / audio módban (klip vagy videó nélkül) / nincs reklámozás
• Család havonta 14,99 euró: Korlátlan hozzáférés 6 családtag számára

Mint a Deezer és a Spotify, elérhető a webes verzióban. A platform 40 millió címet kínál, és hozzáférést biztosít a klipekhez. A versenytársakhoz képest a különbség az, hogy az árapályon fel kell fizetnie, hogy hozzáférhessen a szolgáltatáshoz, még akkor is, ha először tesztelheti egy hónapig. A felülete nagyon közel áll a Spotifyéhez, majdnem megszabadulnánk tőle.

A Tidal megkülönböztető pontja a hangminőség. Meghallgathatjuk az összes hangot a FLAC -ban De az előfizetés ezután eléri a magasságokat. És hogy zenét hallgasson a FLAC -ban, szükség van a fejhallgatóra (vagy a fejhallgatóra) és a hangszórókra. A kis eredetiség, a Tidal video streaming -et is kínál a klipek megtekintéséhez, és ismét jogosultak vagyunk a HD -re.

Ár :

Az árapály versenytársaival ellentétben nem kínál ingyenes verziót. Ennek ellenére ingyenes próbaverzióval 30 napig végezhet egy ingyenes próbaverziót. Amint rájössz, a Tidal drága, hogy versenytársai, csak akkor, ha feliratkozik a HIFI ajánlatra. Sőt, az árak lényegében megegyeznek.

• Prémium 9,99 USD/hónap: Standard minőségi / HD videók
• Prémium család havonta 14,99 USD -nál : 5 tag prémium előfizetéshez
• Prémium hallgató 4,99 USD/hónap : Premium előfizetéshez

Napster visszatérést tett Európában évek eltűnése után. Ami eredetileg illegális letöltési szolgáltatás volt, jogi zenei streaming ajánlat lett. Az árapályhoz hasonlóan a Napster csak fizetett verzióban érhető el. A különbség az, hogy csak a szokásos hallgatási minőséget kínálja.

A Napster csak egy képletet kínál A legjobb mp3 minőség, 320 kbit/s.

Ár :

Csak egy ajánlat áll rendelkezésre Havonta 9,95 €. Mint a többi zenei streaming szolgáltatásnál, ingyenes 30 -napos próbaidőszakra lesz jogosult.

A következő mobil tippeinkből, hogy ne hagyjon ki semmit, maradjon kapcsolatban a Welcom hírével !

Keressen nekünk közösségi hálózatokat !

Spotify vs Deezer vs Apple Music…: Milyen zenei streaming szolgáltatást választ 2023 -ban ?

Habozik a Spotify vagy a Deezer között ? Kíváncsi vagy, mi az Apple Music, a Qobuz, a YouTube zene vagy az árapály érdekei ? Segítünk a legjobb streaming szolgáltatás kiválasztásában az Ön igényei szerint.

Közel tizenöt éve a zene kifogyott a streamingből. Ha a francia felhasználók 2007 és 2010 óta ismerték a Deezer -t és a Spotify -t, azóta más szolgáltatások jelentkeztek, akár a webes óriások, mint például az Apple Music, a YouTube Music vagy az Amazon Music, vagy a határozottan orientált platformok, például az audiofilek, például az árapály vagy a Qobuz számára.

De ebbe a sok közül Zenei szolgáltatások streamingje, Ami a legérdekesebb ? Melyek az egyes platformok katalógusai, az előfizetés ára, a felajánlott audio fájlok minősége, a térbeli audio fájlok, kompatibilis eszközök vagy egyszerűen az egyes ajánlatok ára ? Ezt fogjuk látni együtt, hogy meghatározzuk, mi a legjobb ajánlat a zenei streamingnek, de mindenekelőtt az Ön igényeinek legmegfelelőbb.

A streaming platformok katalógusa

A különféle zenei streaming szolgáltatások ezt megértették: A katalógus a háború idege. Ezért a logika, hogy mindenki az előfizetéssel rendelkezésre álló több millió címmel kommunikál. És ehhez a kis játékhoz a különféle szolgáltatások a nagy izmokat játsszák.

Felület	Katalógusméret
Amazon zene	Több mint 100 millió cím
Apple zene	Több mint 100 millió cím
Deázer	Több mint 90 millió cím
Qobuz	Több mint 90 millió cím
Foltos	Több mint 80 millió cím
Árapály	Több mint 90 millió cím
YouTube zene	Több mint 80 millió cím

Papíron az összes fő zenei streaming platform 80 és több mint 100 millió cím között büszke a katalógusban. Ha az Apple Music bejelenti ” Több mint 100 millió »Címek ellen “Több mint 80 millió” A Spotify számára ez a szám nem feltétlenül képviselő.

El kell mondani, hogy a katalógus minősége nem korlátozódik a felajánlott címek egyetlen számára és az aláírt művészek számára, hanem valójában a meghallgatni kívánt címek jelenlétére – vagy távollétére -. Ennek a szubjektív kritériumnak a felmérése érdekében kipróbáltunk egy gyakorlatot. Hét szerkesztõ tag tíz dal listáját javasolta. Ha a cím jelen volt – a megfelelő albumon – egy platformon, adtunk neki egy pontot. Ha hiányzik, ez nulla pont. Ha jelen van, de csak egy összeállításon, a egyetlen vagy egy legjobb, De a YouTube Music esetében nem az album vagy az album nélkül kért albumot-adj neki fél pontot.

Ezzel a protokollral, a lehető legkiválóbb, erre az eredményre jutunk:

Felület	A cím címének száma	Relevancia százaléka
Amazon zene	65/70	92,86 %
Apple zene	63,5 / 70	90,71 %
Deázer	61,5 / 70	87,86 %
Qobuz	56,5 / 70	80,71 %
Foltos	65/70	92,86 %
Árapály	61/70	87,14 %
YouTube zene	65,5 / 70	93,57 %

A 2012.12.12 -i részletes eredmények itt találhatók.

Mint láthatjuk, az összes platform nagyjából hasonló eredményekkel érkezik, közel 90 % -os relevancia. Ez meglehetősen logikus, mivel a címkék általában minden platformon aláírnak, vagy automatizált szolgáltatásokon mennek keresztül, hogy ezt a helyükön végezzék. Ez az oka annak, hogy ha egy vagy több platformon hiányzik egy olyan csoport, mint a Ghinzu, akkor nagy esély van arra, hogy hiányzó lesz mindenkiből.

A YouTube zene egyértelműen kiemelkedik

Qobuz azonban nagyon késő a versenytársaival összehasonlítva

, Amikor az Amazon Music és a Spotify ex aequo a második helyen. Az első, a YouTube Music egyértelműen kiemelkedik abban, hogy egyetlen cím kivételével az összes többi úgy érhető el, ha nem feltétlenül kapcsolódnak az albumukhoz.

Amint láttuk, a YouTube Music nem jelent be katalógusfigurát, és ez meglehetősen logikus. A Spotify, a Deezer vagy az Apple Music ellentétben, A YouTube zene támaszkodik a platformon már online tartalomra. Ezért a YouTube Music által aláírt művészek hivatalos oldalainak címeit fogjuk találni, de az internetes felhasználók által a koncerten rögzített dalokat, vagy önmagukban online. Ezért a YouTube Music -nak nem kell számos címet bejelentenie a katalógusában: gyakorlatilag a világ minden darabja ott található, feltéve, hogy az internetes felhasználók online helyezték el őket.

Ezen a ponton az összehasonlítás ezért fellebbezés nélkül és Nagyon nagyrészt a YouTube zene nyeri a csatornát.

Mi az ára a zenei streaming platform előfizetéseinek ?

Az árat illetően a fizetett előfizetések egyről duplán átmenhetnek az egyik platformra a másikra. Nem mindig könnyű megismerni az egyes prémium előfizetések előnyeit, vagy tudni, hogy mi az előnye a fizetett modellnek az ingyenes modell előtt.

Trial ajánlatok és ingyenes ajánlatok

Ezért ismét a festmények jobb, mint ezer szó:

Felület	Teszt ajánlat és ingyenes ajánlat
Amazon zene	1 hónapos próba, ingyenes ajánlat a hirdetésekkel a legjobb lejátszási listákra korlátozva
Apple zene	1 hónapos próba, nincs ingyenes ajánlat
Deázer	2 hónapos próba, ingyenes ajánlat hirdetéssel, véletlenszerű olvasással és kapcsolat nélkül
Qobuz	1 hónapos próba, nincs ingyenes ajánlat
Foltos	1 hónap a próba, ingyenes ajánlat hirdetésekkel és offline mód nélkül
Árapály	1 hónap a próba, ingyenes ajánlat hirdetésekkel és offline mód nélkül
YouTube zene	1 hónapos próba, ingyenes ajánlat hirdetéssel, offline mód nélkül és a háttérben olvasás nélkül

A hét kiválasztott szolgáltatás tehát egy -három hónapig terjedő teszt ajánlatot kínál. Praktikus, hogy pontos képet kapjon az ajánlatról és az egyes platformon kínált szolgáltatásokról, mielőtt a legkisebb eurót megkezdi.

Ezen időn kívül korlátozott teszt ajánlatok mellett egyes szolgáltatások ingyenes, korlátlan ajánlatokat is kínálnak. Ez az Amazon, a Deezer, a Spotify, a Tidal és a YouTube zene esetében, de sem az Apple Music, sem a Qobuz nem. Mindenesetre ezeket az ingyenes ajánlatokat a reklám finanszírozza. Általában nem teszik lehetővé az offline címek letöltését, és korlátozottan használhatók, mint például a YouTube Music, ami nem teszi lehetővé a háttérben lévő okostelefonján található címek meghallgatását.

Amazon, Deezer, Spotify, Tidal és YouTube zene kiemelkedik a tételből

Összességében a próba vagy a szabad felhasználás során mindenekelőtt ez Amazon, Deezer, Spotify, Tidal és YouTube zene kiemelkedik a tételből. Az utolsó köszönet a tesztelés négy hónapjának, a másik kettőnek, mert lehetővé teszik, hogy az okostelefonon is élvezze a zenét, még a háttérben is elindítva.

Premium, HD, Hi-Fi, első stúdió…

Amikor megnézzük a különféle szolgáltatások fizetett ajánlatait, ez szédülhet. El kell mondani, hogy bizonyos platformok nem elégedettek egy, hanem kettővel, akár három előfizetéssel is. A fizetési különbségek mellett – havonta vagy éves, kötelezettségvállalással vagy anélkül – ezek a különféle ajánlatok kihatással lehetnek a rendelkezésre álló funkciókra vagy a kínált értékpapírok minőségére:

• Amazon Music: Integrált az Amazon Prime (Music Prime) vagy 9,99 euróba havonta (korlátlan HD)
• Apple zene: 10,99 euró havonta
• Deezer: 10,99 euró havonta
• Qobuz: 14,99 euró havonta vagy 200 euró évente
• Spotify: 10,99 euró havonta
• Árapály: 9,99 euró vagy 19,99 euró havonta
• YouTube zene: 9,99 euró havonta

Itt választottuk meg, megértés miatt, nem pedig a kiválasztás érdekében az a személyes előfizetés havi előfizetéssel, Egy év nem kötődése. Vegye figyelembe azonban, hogy a Spotify, az Apple Music vagy a Deezer családi ajánlatokat is kínál, néha további funkciókkal, például a családi lejátszási listákkal vagy a szülői ellenőrzéssel. Gyakran lehetséges, hogy alacsonyabb áron, általában havonta 4,99 euróban feliratkozhat egy hallgatói ajánlatra. A Spotify oldalán a svéd streaming platform 2023 júliusában nőtt az összes előfizetés árán. Az egyéni előfizetés 9,99 -ről 10,99 euróról (+10 %), a DUO előfizetés 12,99 -től 14,99 euró (+15 %), a családi előfizetés 15,99 -től 17 -ig, 99 euró (+13 %), és a hallgatói előfizetés 4,99 -től. 5,99 euróig (+ 20 %). Ha feliratkozott az iPhone -on, akkor új fizetési módszert kell megadnia. Deezer növelte az egyéni ajánlatának árát egy euróból a Hi-Fi tartalom integrálása érdekében.

A Qobuz, a Spotify, az Apple Music és a Deezer kivételével azonban az összes platform első árat kínál havonta 9,99 eurónál.

Az Amazon -on ez a három ajánlat, amelyek együttélnek: az Amazon Music Free, az Amazon Music Prime és az Amazon Music Unlimited.

Amazon Music Prime	Amazon Music Unlimited
Ár	Integrálva az Amazon Prime előfizetésbe	9,99 euró havonta
Katalógus	Több mint 100 millió cím	Több mint 100 millió cím
Minőség	SD	HD

Első pillantásra, a katalógus most azonos, csak a HD ajánlat, amely megváltozik az Amazon Music Prime ajánlata között, amely az Amazon Prime előfizetésben szerepel, és az Amazon Music Unlimited előfizetés között. Ennek ellenére, ha a cím száma hasonló, a funkciók eltérőek. Az Amazon Music Prime -on lehetetlen kiválasztani a lejátszási listát vagy egy adott címet. Ezek valójában véletlenszerűen játszott zenél. Ezenkívül a korlátlan ajánlat lehetővé teszi a nagyfelbontású címek, valamint az űrudio előnyeinek kihasználását is.

A Qobuz oldalán ezúttal ezúttal két ajánlat létezik: a Qobuz Studio és a Sublime Qobuz:

Qobuz stúdió	Fenséges qobuz
Ár	14,99 euró havonta	200 euró évente
Katalógus	Több mint 80 millió cím	Több mint 80 millió cím
Minőség	Stúdióminőség (24 bites FLAC 192 kHz -ig)	Stúdióminőség (24 bites FLAC 192 kHz -ig)
A vásárlások csökkentett árai	Nem	Igen

Itt a katalógus és a minőség egyaránt azonosak. Logikus, mivel a hangminőség a Qobuz által előterjesztett fő pont a versenyhez képest. Ezért a két ajánlat közötti különbséget az előfizetésnek köszönhetően a kedvezményes áron játszják meg ” gyönyörű “ Amikor zenét vásárol Hi-Res-ben.

A Tidalnál ezúttal két különálló fizetett ajánlatot találunk, a Tidal HiFi és az Tidal HiFi Plus:

Árapály -hifi	Árapály Hifi Plus
Ár	9,99 euró havonta	19,99 euró havonta
Katalógus	Több mint 80 millió cím	Több mint 80 millió cím
Minőség	16 bites minőség 44,1 kHz -en	24 bites minőség 192 kHz -en

A két ajánlat közötti különbségtétel különösen a felajánlott hangminőségre vonatkozik, havonta 10 euró, CD -minőségű, és a Masters Sound a verzióhoz 20 eurónál. Ezen felül a 20 eurónál nagyobb ajánlat lehetővé teszi az űrudomány élvezetét, és minden hallgatáshoz jobban fizetni a művészeket.

Végül, Deezer már régóta két fizetett ajánlatot ajánlott – nem is beszélve a családi csomagról – Deezer Premium, 9,99 euró, és Deezer HiFi, 14,99 eurónál. Most egyetlen egyéni ajánlatban, havonta 10,99 euróban olvadnak.

Az Apple nem szabad túllépni, és ha nincs szükség táblázatra a különféle ajánlatok magyarázatához, az az, hogy az Apple Music Service egyetlen előfizetést kínál, havonta 10,99 euró, és a HD minőségi címeket is kínálja.

Összességében, hogy kihasználhassák a streaming szolgáltatást anélkül, hogy a hangminőségre figyelnének, mind megéri. A dalok veszteségmentes verzióinak esetében az Amazon és a Tidal előnye, hogy havonta 9,99 euró HIFI vagy HD verziót kínál, havonta 9,99 eurót kínál, Havonta 10,99 euró ellen a Deezer és az Apple Music, a havonta 14,99 eurót a Qobuz esetében.

Vegye figyelembe azt is, hogy a Spotify nem szándékozik megelőzni a Hi-Fi audio mezőt az idén elindított opcióval. A svéd streaming szolgáltatás 2021 februárjában bejelentette a vágyát, hogy zenei szolgáltatást indítson a “CD minőségben”. Ezért elvárhatjuk a 16 bitben kódolt fájlokat 44,1 kHz -en, mint a Deezernél. Ezt a képletet kezdetben magasabb áron kellett felajánlani, de a Spotify még nem fedte fel árait. Mindenekelőtt az Apple Music által elért előrelépés – amelyet Tidal, Amazon és Deezer követ, megváltoztathatta a svéd cég projektjeit. A Spotify HD ajánlatának kezdetben várhatóan még mindig hosszú.

Platformok, csatlakoztatott hangszórók és a csatlakoztatott eszközök száma

Ez jó, feliratkozott az ajánlatra, amely a legérdekesebbnek tűnt a papíron, ezért eljön az ideje, hogy telepítse a streaming szoftvert, hogy felhasználja az Android vagy iPhone okostelefonján vagy iPhone -ján. Nincs mit. És akkor miért nem használja meg a lehetőséget, hogy zenét hallgatjon az Amazon Echo vagy a Google Home hangszóróján ? Ah, elkezdi blokkolni. És ha azt is tervezi, hogy kihasználja a zenéjét a PlayStation 5 -en, akkor ez azonnal korlátozóbb.

Nem minden streaming platform kompatibilis az összes támogatással. Ha néha kijuthatunk harmadik féltől származó alkalmazásokkal vagy hackokkal, akkor a legegyszerűbb módja annak, hogy kihasználjuk a streaming szolgáltatás által kínált alkalmazást. És ebben a kis játékban nem mindegyikük ugyanabban a márkában van:

Ezen a kritériumon, Deezer és Spotify nyeri meg a csatornát, az Apple Music nem messze mögött. Az első kompatibilis az összes platformon, beleértve az Apple HomePod hangszórókat is, a PlayStation kivételével. A svéd szolgálatnál jól kínálunk minket a Sony platformon, de az egyetlen hiányzó kompatibilitás az Apple HomeKit, mivel a Spotify még nem használható a HomePod hangszórókon. Ennek ellenére az amerikai gyártó az elmúlt hónapokban bejelentette a HomePod megnyitását, és a Pandora után az Atlanti -óceánon és a Deezer -en nem lepődnénk meg, ha a Spotify földterületet látnánk az Apple hangszórókon. Végül az Apple Music 2021 októbere óta elérhető a Sony PlayStation konzolokon, akárcsak a Spotify.

Vegye figyelembe azt is, hogy ha a legtöbb szolgáltatás az Apple Watch -en használható, akkor ritkán kínálnak Wear OS alkalmazást.

Az összes platformon az egyetlen, az iOS, a Web és az Android verziók, mivel mindegyik weboldalt vagy alkalmazást kínál zenéjének meghallgatására. A YouTube zene oldalán viszont széles körben érjük el ezt a kritérium utolsó pozícióját. El kell mondani, hogy a Google szolgáltatás még a PC -re vagy a Mac -re sem kínál alkalmazásokat, amelyek a webes verziót részesítik előnyben.

Társadalmi funkciók és együttműködési lejátszási listák

A zenehallgatás jó. Annak érdekében, hogy a barátaid élvezhessék, jobb. A pár vagy a családi ajánlatok mellett, amelyeket néhány platformon kínáltak, több platformon is társadalmi funkciókat is kínál. Ha egyes platformok kompatibilitást kínálnak az utolsóval.FM, mások tovább mennek.

Tevékenységmegosztás

A Spotify -on például összekapcsolhatjuk a Facebook -fiókját, hogy megnézhessük, mit hallgatunk barátaink, és esetleg ugyanazokat a címeket hallgassuk meg, mint egyszerre. Ez a funkció lehetővé teszi a lejátszási listák felfedezését a barátaidtól, vagy megnézheti a hallgatott albumokat. A Deezer olyan funkciót kínál, amely közelebb kerül a közösségi hálózati szempontokhoz, amely lehetővé teszi az albumok, művészek vagy lejátszási listák felfedezését, amelyeket követői hallgatnak a legjobban. A funkció azonban egy kicsit eltemetett, mivel kéri, hogy lépjen a szolgáltatás “kedvenc” menüjére, majd keresse meg a követőket, ahol egy oldalsó panel közvetlenül elérhető a Spotify -n.

Az Apple Music lehetővé teszi a társadalmi funkciók előnyeinek kihasználását is, de azok a mobil verziókra korlátozódnak, iOS, iPados vagy Androidon. Ez a funkció megtudja, ki használja a kapcsolatokban az Apple zenét, és ha az emberek automatikusan követhetik Önt, vagy csak a jóváhagyás után.

Az Amazon Music, a YouTube Music, a Tidal és a Qobuz maga részéről nem kínálnak ilyen típusú társadalmi funkciókat.

Harmadik parti alkalmazások

Vegye figyelembe, hogy ezek a társadalmi funkciók csak akkor érdeklődnek, ha szerettei ugyanazt a zenei streaming alkalmazást használják. Ha nem erről van szó, akkor engedélyezheti ezt a funkciót, kevés érdeklődéssel bír. Ezért ez a Spotify, a Deezer vagy az Apple Music Premium, kisebb mértékben, és ez magyarázza, hogy a másik négy miért nem indított egyenértékű szolgáltatásokat.

Sok szolgáltatás a Spotify API -t használja

Ugyanez vonatkozik a harmadik parti szolgáltatásokra, amelyek a hallgatási adatok felhasználásával bizonyos funkciókat kínálnak. Minél népszerűbb a zenei alkalmazások, annál több harmadik parti fejlesztő érdekli az ilyen szolgáltatások nyújtása. Ez az oka annak, hogy sok szolgáltatás, például a Spotify PIE – a Spotify API -t használja a zenei ízlések áttekintésére, együttműködési lejátszási rendszerek létrehozására vagy kvíz készítésére az ilyen vagy ilyen művészek népszerűsége szerint a világon. Ebben a játékban nagyon nagyrészt a svéd platform tesz a legjobban és Ha kipróbálni szeretné ezeket az alkalmazásokat, akkor jobb lesz a Spotify.

Együttműködési lejátszási listák

Végül, az utolsó társadalmi szempont, különösen érdekes egy esti szervezéshez, az együttműködési lejátszási lista. Egyre szélesebb körben elterjedt funkció, amely lehetővé teszi az olvasási listák létrehozását több, hogy ne kelljen több cím között zsonglőrködni. És mint általában, ez a játék, a platformok nem mind ugyanabban a márkában vannak elhelyezve:

Együttműködési lejátszási listák
Amazon zene	Nem
Apple zene	Nem
Deázer	Igen
Qobuz	Igen
Foltos	Igen
Árapály	Nem
YouTube zene	Igen

Ezért négy platformunk van, amelyek lehetővé teszik az együttműködési lejátszási listák készítését: Deezer, Qobuz, Spotify és YouTube zene. Vegye figyelembe azonban, hogy az összes többi lehetővé teszi, hogy megosztja a lejátszási listát egy linken vagy megosztáson keresztül a Twitteren vagy a Facebookon.

A társadalmi funkciókon tehát nagyrészt a Spotify nyeri a csatornát, Akár az aktivitás megosztására, a harmadik parti alkalmazásokra vagy az együttműködési lejátszási listákra.

Automatikus vagy szerkesztői ajánlások és lejátszási listák

A lejátszási listák területén nem csak az együttműködés, vagy azokat, amelyeket manuálisan hozhat létre, számít. Jó zenét hallgatni, de a streaming platformok egyik érdeke, hogy ne hallgassuk meg ugyanazokat a hurokművészeket, az ajánlásokból származik.

Algoritmikus ajánlások

Ezen a területen a különféle platformok algoritmusai kerülnek a játék sorába. A múltban meghallgatott címektől függően javasolják a lejátszási listákat vagy albumokat, amelyeknek állítólag megfelelnek a zenei ízlésnek. Néhányan még tovább haladnak azáltal, hogy lejátszási listákat kínálnak a napszaktól, a tevékenységétől vagy a hol vagy.

Ezeket az ajánlásokat általában a szolgáltatási kezdőlapon kínálják új címek, albumok, keverékek vagy lejátszási listák kiválasztásával. Vegye figyelembe azonban ezt A Qobuz az egyetlen platform, amely csak a szerkesztőségi lejátszási listákat kínálja, nem a felhasználó hallgatása szerint. Még az Apple Music, amely nem kínál algoritmikus lejátszási listákat a kezdőlapján, legalább olyan albumokat jelenít meg, amelyek érdeklődnek, hogy több ilyen vagy ilyen művészt hallgatnak.

Szerkesztőségi lejátszási listák

Az Apple Music, a Spotify, a Deezer, az Amazon Music, a Tidal, a YouTube Music és a Qobuz, mind szerkesztői lejátszási listákat kínál, amelyeket valódi emberek készítettek. Ez lehet a szerkesztői szolgáltató csapat választása – mint például a Qobuz, az Apple Music, az Amazon Music vagy a Spotify esetében -, vagy olyan hírességek, mint Barack Obama és Nick Minaj (Tidal) vagy U2 vagy Brian Eno (Deezer).

A javaslatok és a lejátszási listák játékában a legtöbb platform tehát egyenlő karon játszik, még akkor is Az árapálynak és a Deezernek az az előnye, hogy a művészek vagy az elismert személyiségek által kidolgozott bizonyos lejátszási listákat is kínálja.

A dalok hangminősége

Mint láttuk, az egyes platformok által kínált hangminőség az egyik legfontosabb kritérium, amelyet a Szolgáltatások előterjesztenek, különösen a prémium ajánlatok vagy a magasabb árak igazolására, amelyek valamelyikén magasabb árakat tartalmaznak.

El kell mondani, hogy az összes szolgáltatás nem használja ugyanazokat a fájlformátumokat, ugyanazokat a kódolást vagy ugyanazt a sávszélességet. Néhányan, mint például a Spotify, még az audio minőségének megváltoztatását is megengedik az okostelefonon, ha a felhasználók többé -kevésbé akarnak fogyasztani adat.

Mint korábban jeleztük, az Apple Music, az Amazon Music Unlimited, a Tidal és a Deezer ajánlatokat kínál jobb minőségű fájlokkal. A Qobuz a maga részéről, ha havonta még az alapvető előfizetéssel 14,99 euró van, 24 bites FLAC -t is beadhat 192 kHz -en. Más platformok esetében ezért módosítani kell a hallgatási beállításokat, hogy élvezze a lehető legjobb hangminőséget, függetlenül attól, hogy van ” nagyon magas “ A Spotify -on vagy “Mindig magas” Például a YouTube Muse -on.

Maximális alapvető minőség	Maximális fizetett minőség
Amazon zene	24 bites FLAC 192 kHz	–
Apple zene	ALAC 24 bites 192 kHz	–
Deázer	FLAC 16 bit 44,1 kHz	–
Qobuz	24 bites FLAC 192 kHz	–
Foltos	Ogg vorbis, 320 kbps	–
Árapály	FLAC 16 bit 44,1 kHz	24 bites FLAC 192 kHz
YouTube zene	AAC, 256 kbps	–

Ha a Qobuz már régóta a legjobb az alapcsomag audio minősége szempontjából, magasabb, mint a versenytársai, akkor az Amazon, az Apple, a Deezer és a Tidal támadja meg. A négy szolgáltatás most egy alapcsomagot kínál havonta 9,99 vagy 10,99 euró, többletköltség nélkül, akár 16 bites 44,1 kHz vagy 24 bit 192 kHz.

A maximális minőség oldalán, az összes ár együttesen, négy szereplő egyenlő: Amazon Music Unlimited, Apple Music, Qobuz és Tidal Hifi Plus. A három szolgáltatás valóban a FLAC – vagy az ALAC -nak az Apple – 24 -bit -nál, 192 kHz -en kódolva van. A hasonló ajánlatot tartalmazó Deezer a maga részéről a CD minőségű FLAC -ra korlátozódik, 16 bittől 44,1 kHz -ig. A Spotify előfizetést indít a CD minőségében, mint például a Deezer, de az ajánlat még nem érhető el két évvel a bejelentés után, még akkor is, ha még mindig tervezik.

Nem minden darab érhető el maximális minőségű

Vegye figyelembe azonban, hogy nem minden darab érhető el maximális minőségű. Még a Qobuz -on sem minden cím elérhető 24 bitben, 192 kHz -en, és a platformok általában azt jelzik, hogy mi az egyes címek minősége. Ezeknek a nagyon nagyfelbontású fájloknak az elolvasása szintén az eszköztől függ, az összes számítógép és okostelefon nem képes dekódolni az ilyen fájlokat. Például az Apple Musicnál a 24 bites 192 kHz -es minőséget csak akkor kínálják, ha van DAC -ja. Ennek nélkül a maximális minőség 24 bit, 48 kHz -en.

Végül hangsúlyozni kell egy pontot: a hallgatási minőség mindenekelőtt az eredeti fájlban függ. A FLAC összes címe nem egyenlő, és elvileg egy 16 bites címet kaphat 44,1 kHz -en, amelyet egy 24 bites platformon állított elő, 192 kHz -en. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a minőség jobb lesz, mivel ha az információ nem volt ott az eredetnél, akkor nincs esély arra, hogy hozzáadják az újbóli belépés során.

Ez a pont még inkább érvényes a YouTube Music számára. A szolgáltatás az AAC -ig terjedő fájlokat kínál 256 kbps sebességgel, örökölte a Google Play Music -tól, de az internetes felhasználók online videóit is. És ezen a ponton a minőség csak a fájltól függ, amelyet eredetileg a video platformon javasoltak. Vegye figyelembe azonban, hogy ha a cím elérhető a platformkatalógusban, a YouTube Music mindig a hivatalos verziót részesíti előnyben az internetfelhasználók által közzétett videó számára.

Űrtartalom

A CD minősége mellett, még a Hi-RES fájlok mellett, egyre több zenei streaming szolgáltatás kínál egy formát a tér audio hallgatási formájában. Ezek nagyrészt a Dolby Atmos vagy a Sony 360 Reality Audio -ban kódolt fájlok, hogy nagyobb belemerülést nyújtsanak zenéjében.

Konkrétan, ezek a címek lehetővé teszik, hogy még fontosabb térhatást élvezhessen, mint az eredeti keverék. A legtöbb esetben ezek a fájlok kompatibilisek az összes fejhallgatóval és fejhallgatóval. Mindegyik jelentését egy teljesebb zenei installációban, például a Dolby Atmos -i háztartási mozi rendszerben is átvehetik. Vegye figyelembe azonban, hogy a Sony -fájlok csak PC -n vagy okostelefonon érhetők el, de nem erősítővel vagy házi moziban.

Mint láttuk, a Dolby és a Sony biztosítja a piacon lévő összes piaci audiofájlot. Ezért a streaming szolgáltatásokat ezeknek a szállítóknak, mindkettőben, vagy bármi esetben nyújtják, ha a funkciót nem támogatják:

Dolby atmos a zenéhez	Sony 360 valóság audio	Ár, hogy kihasználhassa azt	Szükséges alkalmazás
Amazon zene	Igen	Igen	9,99 euró havonta	Alapvető alkalmazás
Apple zene	Igen	Nem	10,99 euró havonta	Alapvető alkalmazás
Deázer	Nem	Nem	–	–
Qobuz	Nem	Nem	–	–
Foltos	Nem	Nem	–	–
Árapály	Igen	Igen	19,99 euró havonta	Alapvető alkalmazás
YouTube zene	Nem	Nem	–	–

A hét fő zenei streaming szolgáltatás közül három ókori hangot kínál: Amazon Music, Apple Music és Tidal. Ezenkívül az Amazon Music és az Tidal kompatibilisek mind a Sony, mind a Dolby megoldásával, míg az Apple Music csak a Dolby Atmos -ról gondoskodik. A Qobuz, a Spotify és a YouTube Music oldalán az űr audio még mindig vár. A Spotify a jövőben is elindulhat ezen a területen, ahogy az egyik vezetője javasolta. Deezer végül néhány évig támogatta a Sony 360 valóság hangját, mielőtt végül 2022. október 31 -én dobta be a törülközőt.

Ezen felül két pontot kell megjegyezni a kompatibilis szolgáltatásokról. Egyrészt az Amazon és az Apple úgy döntöttek, hogy űrköltség nélkül – például a CD minőségi fájlokat – kínálnak, míg a TIDAL -nak meghatározott előfizetésre van szüksége.

Másrészt, tisztelegni kell az Apple Music kezdeményezését, amely olyan messzire megy, hogy a fejmozgások nyomon követésével felajánlja az űr audio -t. Feltéve, hogy eszközt és Apple fejhallgatót használ – például egy iPhone 13 és AirPods 3 – úgy érzi, hogy van a felvétel előtted, és hallja, hogy mozog, ha megfordítja a fejét. Nem minden fájl egyenlő, és néhány, dolgozóbb, csak az énekes hangját mozgatja, amíg a hangszerek még akkor sem mozognak, ha megfordítja a fejét. Ez a funkció azonban csak az Apple ökoszisztéma merülő felhasználóira korlátozódik. Vegye figyelembe azonban, hogy a klasszikus Space Audio az Android okostelefonok vagy a sisak tulajdonosai számára elérhető, vagy nem lepecsételt fejhallgató az Apple logó logójához.

Offline letöltés, fájlok hozzáadása és letöltés kívülről a katalóguson kívül

Ha a streaming szolgáltatás katalógusa korlátozott, akkor érdekes lehet, ha az alkalmazást ugyanúgy használja, hogy meghallgassa a saját dalait. Két sáv ezután kinyitja:

• Címek hozzáadása a katalógusba: Minden eszközről élvezni kell
• Helyi címolvasás: A streaming alkalmazás használata az ugyanazon eszközön tárolt címek meghallgatásához

Helyi fájlok vagy felhőbe történő hozzáadása

Az első lehetőség még mindig meglehetősen ritka. Ennek azonban nevezetesen köszönhetően, hogy a Google Play Music képes volt kitűnni a versenytől. A szolgáltatás lehetővé tette az összes dal online elhelyezését, hogy szabadon megtalálhassa őket okostelefonján vagy más számítógépen.

Címek hozzáadása a katalógusba	Helyi címek olvasása
Amazon zene	Igen	Igen
Apple zene	Igen	Igen
Deázer	Igen	Igen
Qobuz	Nem	Igen
Foltos	Nem	Igen
Árapály	Nem	Nem
YouTube zene	Igen	Igen

Öt platform most azt kínálja, hogy saját fájljait online helyezze, hogy bárhol megtalálja őket: Spotify, Amazon Music, Apple Music, Deezer és YouTube Music. Ennek ellenére a feladat nem mindig könnyű, messze tőle. Az Apple Music esetében feltétlenül fel kell jegyezni egy iCloud -fiókot. Az Amazon Music számára ez egy külön segédprogram, amely telepítheti a számítógépre, amely lehetővé teszi a címek feltöltését. Deezer esetében az opció jól rejtett, a kedvencekben, majd a “My Mp3” -ban. Végül a Spotify arra ösztönzi Önt, hogy hozzon létre egy adott lejátszási listát a számítógépen, amelyet letölthet az okostelefonjára, csatlakoztatva ugyanahhoz a Wi-Fi hálózathoz.

A YouTube zene nagyon jó diák, Mivel a darabokat a webhely webes verzióján húzhatjuk, és könnyedén megtalálják azokat a mobil alkalmazásban.

Offline letöltés

Okostelefonon praktikus lehet, ha hálózati lefedettség nélkül érkezik egy területre, és repülni tervez, töltse le a darabokat helyben a készüléken.

Semmi probléma ezen az oldalon, mivel A hét zenei streaming szolgáltatás lehetővé teszi offline dalok letöltését, hogy offline állapotban hallgassa meg őket.

Dalszövegek, klipek, podcastok stb.

Az összes olyan funkció mellett, amely elengedhetetlennek tekinthető a jó zenei hallgatási élmény szempontjából, a különböző platformok tele vannak további funkciókkal, hogy az élményt több tartalommal gazdagítsák, mint az egyetlen zenei cím, mint az egyetlen zenei cím.

Klipek	Füzetek	Szavak	Podcastok	Rádió
Amazon zene	Nem	Nem	Igen	Nem	Nem
Apple zene	Igen	Nem	Igen	Nem	Igen
Deázer	Nem	Nem	Igen	Igen	Igen
Qobuz	Nem	Igen	Nem	Nem	Nem
Foltos	Nem	Nem	Igen	Igen	Nem
Árapály	Igen	Nem	Igen	Nem	Nem
YouTube zene	Igen	Nem	Igen	Nem	Nem

Ezen az oldalon mindenki a saját kártyáit játssza. A legszélesebb körben elterjedt funkció egyértelműen a szavak megjelenítése, mivel csak a Qobuz nem kínálja. Ez az egyetlen funkció, amelyet az Amazon Music kínál. A klip oldalán az Apple Music és a Tidal, valamint a YouTube zenéjén is elérhetők a művészek láncának köszönhetően. A SPOTIFY a maga részéről is igyekszik klipeket beállítani.

A Deezer a szolgáltatás is, amely a legtöbb kiegészítő funkciót kínálja Mivel a szavak megjelenítésén kívül a francia platform podcastokat is kínál – akárcsak a Spotify -, valamint a francia rádiókhoz való hozzáférést is. A rádiók esetében az Apple fogadja a saját háziállomásait. Végül, Ami a podcastokat illeti, a Spotify néhány évig elhelyezte a csomagot, sok eredeti produkciót kínálva, Csak a svéd platformon érhető el.

Mi a legjobb zenei platform ?

Miután ezeket a kritériumokat figyelembe vették, itt az ideje, hogy áttekintse az egyes platformokat, hogy meghatározza, melyik a legjobb zenei streaming szolgáltatás.

Vegye figyelembe, hogy Mindezek a szolgáltatások egy hónapos ingyenes próbaverziót kínálnak : Elkezdése előtt ingyenesen összehasonlíthatja őket ingyenesen.

Spotify: A legjobb szolgáltatás a barátaidhoz való csatlakozáshoz

Papíron a Spotify egy meglehetősen klasszikus képletet kínál, amelynek egyedi ára havonta 10,99 euró, az átlagos versenytársak katalógusa, 80 millió címmel és 320 kbps -re korlátozva a minőséget. Ennek ellenére erőssége valójában a felhasználók számában rejlik. Ennek köszönhetően a platform számos társadalmi funkciót, számos zenei ajánlást, számos kompatibilis eszközt kínál – mindegyik kivételével egyelőre a HomePod – és még a harmadik parti alkalmazások, amelyeket a fejlesztők által a Base Service API -ban terveztek. A Spotify legnagyobb ereje kétségtelenül az, hogy barátai már jelen vannak rajta.

• Katalógus: Több mint 80 millió cím (beleértve 4,7 millió podcastot)
• Ár: 10,99 euró havonta (egyén), havonta 17,99 euró (család)
• Minőség: OGG vorbis 320 kbps -ig
• Space Audio: Nem
• Kompatibilis platformok száma: 11